Целями оказания квалифицированной юридической помощи являются
Подборка наиболее важных документов по запросу Целями оказания квалифицированной юридической помощи являются (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 N 88а-4674/2023 по делу N 2а-2429/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в свидании с осужденным.
Обстоятельства: Истец обратилась с заявлением к ответчику с просьбой предоставить свидания с осужденными, однако ей было отказано с указанием причины - непредставление копии диплома о высшем юридическом образовании и невозможность ввиду этого оказания квалифицированной юридической помощи.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в части удовлетворения административных исковых требований и принимая новое решение об отказе в удовлетворении административного иска в данной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что требования должностных лиц ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, адресованные Я., о представлении документа о высшем юридическом образовании, являются правомерными, поскольку учитывая, что она не имеет высшего юридического образования, она должна была доказать, что целью свидания являлось именно оказание юридической помощи и она относится к категории иных лиц, имеющих право на ее оказание. При этом суд апелляционной инстанции исходил также из тех обстоятельств, что ранее Я. неоднократно посещала осужденного ФИО32 в исправительном учреждении на общих основаниях, то есть не признавалась лицом, оказывающим юридическую помощь осужденным, в связи с чем необходимость встречи в феврале 2022 года с целью оказания осужденному юридической помощи не являлась для администрации исправительного учреждения очевидной, а потому, с учетом различий в правовой природе видов свиданий и при отсутствии доказательств, свидетельствующих о самой возможности оказания Я. квалифицированной юридической помощи, оснований для предоставления ей свидания в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не имелось.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа в свидании с осужденным.
Обстоятельства: Истец обратилась с заявлением к ответчику с просьбой предоставить свидания с осужденными, однако ей было отказано с указанием причины - непредставление копии диплома о высшем юридическом образовании и невозможность ввиду этого оказания квалифицированной юридической помощи.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции в части удовлетворения административных исковых требований и принимая новое решение об отказе в удовлетворении административного иска в данной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что требования должностных лиц ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, адресованные Я., о представлении документа о высшем юридическом образовании, являются правомерными, поскольку учитывая, что она не имеет высшего юридического образования, она должна была доказать, что целью свидания являлось именно оказание юридической помощи и она относится к категории иных лиц, имеющих право на ее оказание. При этом суд апелляционной инстанции исходил также из тех обстоятельств, что ранее Я. неоднократно посещала осужденного ФИО32 в исправительном учреждении на общих основаниях, то есть не признавалась лицом, оказывающим юридическую помощь осужденным, в связи с чем необходимость встречи в феврале 2022 года с целью оказания осужденному юридической помощи не являлась для администрации исправительного учреждения очевидной, а потому, с учетом различий в правовой природе видов свиданий и при отсутствии доказательств, свидетельствующих о самой возможности оказания Я. квалифицированной юридической помощи, оснований для предоставления ей свидания в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не имелось.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 N 88А-23412/2023
Категория: Споры со Следственными органами.
Требования: О признании незаконным отказа в предоставлении информации по адвокатскому запросу, обязании предоставить запрашиваемую информацию.
Обстоятельства: Заявитель является защитником осужденного. Заявитель ссылается на то, что в предоставлении сведений по уголовному делу отказано по основанию неуказания цели запроса сведений, информации, куда она будет предоставлена, а также неотносимости испрашиваемых сведений к предмету доказывания по уголовному делу.
Решение: Отказано.Исходя из установленных обстоятельств по делу, а именно, запроса видеозаписей с камер видеонаблюдения в здании расположения Новосибирского следственного отдела на транспорте, не являющегося местом совершения преступления и за временные периоды и даты, находящиеся за пределами периода, в котором совершено деяние, по факту которого возбуждено уголовное дело, формальное соответствие адвокатского запроса N N от 11 января 2023 г. требованиям к его форме, порядку оформления и направления, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 г. N 288, не является безусловным основанием для предоставления запрашиваемой информации в силу того, что право адвоката на получение информации не характеризуется как абсолютное и ограничено реализацией определенных целей, в данном случае - сбором доказательств, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи в рамках конкретного уголовного дела.
Категория: Споры со Следственными органами.
Требования: О признании незаконным отказа в предоставлении информации по адвокатскому запросу, обязании предоставить запрашиваемую информацию.
Обстоятельства: Заявитель является защитником осужденного. Заявитель ссылается на то, что в предоставлении сведений по уголовному делу отказано по основанию неуказания цели запроса сведений, информации, куда она будет предоставлена, а также неотносимости испрашиваемых сведений к предмету доказывания по уголовному делу.
Решение: Отказано.Исходя из установленных обстоятельств по делу, а именно, запроса видеозаписей с камер видеонаблюдения в здании расположения Новосибирского следственного отдела на транспорте, не являющегося местом совершения преступления и за временные периоды и даты, находящиеся за пределами периода, в котором совершено деяние, по факту которого возбуждено уголовное дело, формальное соответствие адвокатского запроса N N от 11 января 2023 г. требованиям к его форме, порядку оформления и направления, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 г. N 288, не является безусловным основанием для предоставления запрашиваемой информации в силу того, что право адвоката на получение информации не характеризуется как абсолютное и ограничено реализацией определенных целей, в данном случае - сбором доказательств, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи в рамках конкретного уголовного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Действия впавшего в банкротство должника, направленные на привлечение адвоката в целях оказания квалифицированной юридической помощи своему работнику, являются стандартными с точки зрения любой организации в случае непосредственной заинтересованности работодателя в исходе сопровождаемого адвокатом дела.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Действия впавшего в банкротство должника, направленные на привлечение адвоката в целях оказания квалифицированной юридической помощи своему работнику, являются стандартными с точки зрения любой организации в случае непосредственной заинтересованности работодателя в исходе сопровождаемого адвокатом дела.
Статья: Риск профессионального выгорания адвоката
(Марчева П.Е.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)"Профессиональная деятельность человека обуславливает формирование его сознания, психических процессов, а также личностных качеств и черт. Она может способствовать развитию человека, быть предпосылкой для формирования творческих способностей и, следовательно, индивидуального стиля деятельности. Но также профессиональная деятельность, при определенных обстоятельствах, может вызывать обратный эффект, то есть блокирование личностного роста профессионала" <1>. Одной из причин блокирования личностного роста профессионала, как справедливо отмечают О.Н. Доценко и А.А. Обознов <2>, является его профессиональное выгорание, большое значение в исследование которого внесли Герберт Фрейденберг и Кристина Маслах, которые опытным путем изучили этот синдром, а затем разработали теоретически, сформулировав понятие "выгорание" (burnout) и описав его признаки. В дальнейшем появились иные исследования и доктринальные определения термина "выгорание", которые предлагали психологи и представители "помогающих профессий". Термином "помогающие профессии" условно обозначают профессии, представители которых целью своей деятельности ставят оказание помощи другим лицам в решении личных проблем, задач, сложных жизненных ситуаций (социальные работники, медицинские работники, юристы). Адвокаты как лица, которые наделены статусными и процессуальными полномочиями и имеют основной целью своей деятельности оказание квалифицированной юридической помощи, также являются представителями "помогающих профессий".
(Марчева П.Е.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)"Профессиональная деятельность человека обуславливает формирование его сознания, психических процессов, а также личностных качеств и черт. Она может способствовать развитию человека, быть предпосылкой для формирования творческих способностей и, следовательно, индивидуального стиля деятельности. Но также профессиональная деятельность, при определенных обстоятельствах, может вызывать обратный эффект, то есть блокирование личностного роста профессионала" <1>. Одной из причин блокирования личностного роста профессионала, как справедливо отмечают О.Н. Доценко и А.А. Обознов <2>, является его профессиональное выгорание, большое значение в исследование которого внесли Герберт Фрейденберг и Кристина Маслах, которые опытным путем изучили этот синдром, а затем разработали теоретически, сформулировав понятие "выгорание" (burnout) и описав его признаки. В дальнейшем появились иные исследования и доктринальные определения термина "выгорание", которые предлагали психологи и представители "помогающих профессий". Термином "помогающие профессии" условно обозначают профессии, представители которых целью своей деятельности ставят оказание помощи другим лицам в решении личных проблем, задач, сложных жизненных ситуаций (социальные работники, медицинские работники, юристы). Адвокаты как лица, которые наделены статусными и процессуальными полномочиями и имеют основной целью своей деятельности оказание квалифицированной юридической помощи, также являются представителями "помогающих профессий".
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
(ред. от 24.07.2023)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) закреплено, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) закреплено, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.