Цедент это
Подборка наиболее важных документов по запросу Цедент это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Объем уступаемых прав определяется на момент заключения договора уступки требований, последующее удовлетворение требований в меньшем размере не препятствует включению в договор прав в объеме, исчисленном первоначальным кредитором
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 14140/11 по делу N А27-17017/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 110, ст. 257 АПК РФЕсли договор цессии заключен в отношении права требовать возмещения судебных издержек в размере, на который лицо претендовало при обращении в арбитражный суд, то оформление этого договора в период ликвидации цедента влечет переход к цессионарию только той части прав, которыми цедент обладал как кредитор на момент заключения договора (сингулярное правопреемство). Если цессионарий не приобрел все права, которыми обладал цедент на момент ликвидации (универсальное правопреемство), то это не означает отсутствия процессуального правопреемства в деле, рассмотренном арбитражным судом по предмету договора с участием цедента до прекращения им своей деятельности. Удовлетворение судом заявления цедента на возмещение судебных издержек в меньшем размере не является правовым препятствием для включения в договор права требования в объеме, исчисленном цедентом. Это обстоятельство также не является препятствием и для вхождения цессионария в апелляционный процесс, уже возбужденный по апелляционной жалобе цедента, для поддержания цессионарием перешедшего к нему права требования на сумму, определенную в договоре.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 14140/11 по делу N А27-17017/2009
Применимые нормы: п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 110, ст. 257 АПК РФЕсли договор цессии заключен в отношении права требовать возмещения судебных издержек в размере, на который лицо претендовало при обращении в арбитражный суд, то оформление этого договора в период ликвидации цедента влечет переход к цессионарию только той части прав, которыми цедент обладал как кредитор на момент заключения договора (сингулярное правопреемство). Если цессионарий не приобрел все права, которыми обладал цедент на момент ликвидации (универсальное правопреемство), то это не означает отсутствия процессуального правопреемства в деле, рассмотренном арбитражным судом по предмету договора с участием цедента до прекращения им своей деятельности. Удовлетворение судом заявления цедента на возмещение судебных издержек в меньшем размере не является правовым препятствием для включения в договор права требования в объеме, исчисленном цедентом. Это обстоятельство также не является препятствием и для вхождения цессионария в апелляционный процесс, уже возбужденный по апелляционной жалобе цедента, для поддержания цессионарием перешедшего к нему права требования на сумму, определенную в договоре.
Позиция ВАС РФ: Если первоначальный кредитор имеет обязанности перед должником, то уступка требования не влечет перевода этих обязанностей
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
Применимые нормы: п. 1 ст. 382, ст. 391 ГК РФУступка права (требования) по обязательству, в котором кредитор является одновременно и лицом, обязанным перед должником, не влечет перевода этих обязанностей цедента. Цедент не освобождается от исполнения лежащих на нем обязанностей.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
Применимые нормы: п. 1 ст. 382, ст. 391 ГК РФУступка права (требования) по обязательству, в котором кредитор является одновременно и лицом, обязанным перед должником, не влечет перевода этих обязанностей цедента. Цедент не освобождается от исполнения лежащих на нем обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать безвозмездную уступку права требования в учете цессионария
(КонсультантПлюс, 2024)Налоговый кодекс РФ не содержит порядка оценки дохода при безвозмездном получении имущественных прав, к числу которых относится право требования долга. По мнению Минфина России, такой доход необходимо оценивать в порядке, установленном п. 8 ч. 2 ст. 250 НК РФ, то есть исходя из рыночных цен, с учетом положений ст. 105.3 НК РФ (Письма Минфина России от 03.04.2023 N 03-03-06/1/29182, от 04.04.2022 N 03-03-06/1/27705). Следовательно, размер внереализационного дохода равен сумме обязательства должника в соответствии с документами, полученными от цедента. Именно эта сумма принимается равной рыночной цене полученного требования в налоговом учете (п. 3 ст. 105.3 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Налоговый кодекс РФ не содержит порядка оценки дохода при безвозмездном получении имущественных прав, к числу которых относится право требования долга. По мнению Минфина России, такой доход необходимо оценивать в порядке, установленном п. 8 ч. 2 ст. 250 НК РФ, то есть исходя из рыночных цен, с учетом положений ст. 105.3 НК РФ (Письма Минфина России от 03.04.2023 N 03-03-06/1/29182, от 04.04.2022 N 03-03-06/1/27705). Следовательно, размер внереализационного дохода равен сумме обязательства должника в соответствии с документами, полученными от цедента. Именно эта сумма принимается равной рыночной цене полученного требования в налоговом учете (п. 3 ст. 105.3 НК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.