Бюллетень для голосования снт

Подборка наиболее важных документов по запросу Бюллетень для голосования снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 181.2 "Принятие решения собрания" ГК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО3, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.2, 181.3, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федерального закона N 217-ФЗ), исходил из того, что на оспариваемом внеочередном общем собрании отсутствует решение о проведении собрания в очно-заочной форме, не утверждена форма бюллетеня для голосования, отсутствует учет выдачи и приемки бюллетеней, голосование проводилась в заочной форме по тем вопросам, которые законом отнесены к очной форме голосования, в связи с чем, пришел к выводу о том, что имеются законные основания для признания недействительным решения повторного внеочередного общего собрания членов СНТ "Орбита" период проведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно исключив из ЕГРЮЛ запись N от ДД.ММ.ГГГГ."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2022 по делу N 88-3392/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Оспариваемое решение истцы считают незаконным, поскольку основания, исключающие возможность принятия их в члены товарищества, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Довод кассационной жалобы П.И. о том, что об истребовании у ответчика СНТ "Яблонька" бюллетеней для голосования членов товарищества и журнала по пожарной безопасности, было заявлено не исковое заявление, а ходатайство для объективного рассмотрения дела в суде, опровергается материалами дела и не свидетельствует о процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов.