Бюджет Приморского края 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет Приморского края 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 N 05АП-3673/2023 по делу N А51-14394/2022
Требование: О признании незаконным решения в части вывода о нецелевом использовании средств ОМС.
Решение: Требование удовлетворено в части.Изложенная в жалобе в качестве подтверждения необходимости финансирования патолого-анатомического отделения многопрофильной медицинской организации за счет средств краевого бюджета ссылка ТФОМС Приморского края на разъяснения Минздрава России, изложенные в письмах от 21.12.2018 N 11-7/10/1-511, от 24.12.2019 N 11-7/И/2-12330, от 31.12.2020 N 11-7/И/2-20700, не может быть принята во внимание апелляционным судом, поскольку указанные письма не являются нормативно-правовыми актами, следовательно, не носят обязательного характера.
Требование: О признании незаконным решения в части вывода о нецелевом использовании средств ОМС.
Решение: Требование удовлетворено в части.Изложенная в жалобе в качестве подтверждения необходимости финансирования патолого-анатомического отделения многопрофильной медицинской организации за счет средств краевого бюджета ссылка ТФОМС Приморского края на разъяснения Минздрава России, изложенные в письмах от 21.12.2018 N 11-7/10/1-511, от 24.12.2019 N 11-7/И/2-12330, от 31.12.2020 N 11-7/И/2-20700, не может быть принята во внимание апелляционным судом, поскольку указанные письма не являются нормативно-правовыми актами, следовательно, не носят обязательного характера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О рассмотрении военными судами дел в сфере обеспечения военнослужащих - участников НИС жилыми помещениями
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 1)Согласно материалам дела военную службу по контракту Б. проходит с июня 1999 г., в том числе с апреля 2006 г. в органах ФСБ России, с 21 сентября 2006 г. в офицерском воинском звании и с 1 июня 2020 г. в УФСБ России по Приморскому краю. В августе 2008 г. Б. на основании поданного им рапорта включен в реестр участников НИС с 26 июня 2008 г., о чем был извещен УСР СОКР ФСБ России. В мае 2012 г. участнику НИС Б. Росвоенипотекой предоставлен целевой жилищный заем, а ОАО АКБ "Связь-Банк" - кредит для приобретения жилья с погашением этого кредита за счет указанного целевого жилищного займа. На полученные заемные средства Б. приобрел жилое помещение по месту прохождения им военной службы. После погашения в мае 2020 г. государством кредитных обязательств Б., обусловленных указанным приобретением жилья, УСР СОКР ФСБ России установило ошибочное включение Б. в реестр участников НИС. В связи с этим обстоятельством в августе 2020 г. по представленным УФСБ России по Приморскому краю документам учетная категория участника НИС Б. обнулена (присвоено значение "00") как исключенному из реестра участников НИС, регистрационный номер участника НИС аннулирован, его счет закрыт с возвратом учтенных на нем денежных средств в федеральный бюджет и прекращением дальнейшего учета накопительных взносов и инвестиционного дохода.
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 1)Согласно материалам дела военную службу по контракту Б. проходит с июня 1999 г., в том числе с апреля 2006 г. в органах ФСБ России, с 21 сентября 2006 г. в офицерском воинском звании и с 1 июня 2020 г. в УФСБ России по Приморскому краю. В августе 2008 г. Б. на основании поданного им рапорта включен в реестр участников НИС с 26 июня 2008 г., о чем был извещен УСР СОКР ФСБ России. В мае 2012 г. участнику НИС Б. Росвоенипотекой предоставлен целевой жилищный заем, а ОАО АКБ "Связь-Банк" - кредит для приобретения жилья с погашением этого кредита за счет указанного целевого жилищного займа. На полученные заемные средства Б. приобрел жилое помещение по месту прохождения им военной службы. После погашения в мае 2020 г. государством кредитных обязательств Б., обусловленных указанным приобретением жилья, УСР СОКР ФСБ России установило ошибочное включение Б. в реестр участников НИС. В связи с этим обстоятельством в августе 2020 г. по представленным УФСБ России по Приморскому краю документам учетная категория участника НИС Б. обнулена (присвоено значение "00") как исключенному из реестра участников НИС, регистрационный номер участника НИС аннулирован, его счет закрыт с возвратом учтенных на нем денежных средств в федеральный бюджет и прекращением дальнейшего учета накопительных взносов и инвестиционного дохода.
Статья: Применение принципа субсидиарности при формировании региональных расходных обязательств
(Андреечев И.С.)
("Финансовое право", 2022, N 10)3. Право превышать нормативы, используемые в методиках расчета субвенций по переданным РФ полномочиям; финансовое обеспечение дополнительных расходов, необходимых для полного исполнения указанных расходных обязательств субъекта РФ, осуществляется за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета субъекта РФ (абз. 2 п. 4 ст. 86 БК РФ). Например, в одном из арбитражных дел было установлено, что Приморским краем установлены дополнительные гарантии для работников государственных учреждений края в виде выплаты суточных в повышенном размере по сравнению с размером, установленным для федеральных служащих; реализация этой гарантии не может осуществляться за счет средств федерального бюджета. Арбитражный суд подтвердил, что, выплатив суточные за счет субвенций из федерального бюджета в размере, превышающем федеральный норматив, Приморский край нарушил требования п. 4 ст. 85 БК РФ, что привело к избыточному расходованию средств федерального бюджета <25>.
(Андреечев И.С.)
("Финансовое право", 2022, N 10)3. Право превышать нормативы, используемые в методиках расчета субвенций по переданным РФ полномочиям; финансовое обеспечение дополнительных расходов, необходимых для полного исполнения указанных расходных обязательств субъекта РФ, осуществляется за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета субъекта РФ (абз. 2 п. 4 ст. 86 БК РФ). Например, в одном из арбитражных дел было установлено, что Приморским краем установлены дополнительные гарантии для работников государственных учреждений края в виде выплаты суточных в повышенном размере по сравнению с размером, установленным для федеральных служащих; реализация этой гарантии не может осуществляться за счет средств федерального бюджета. Арбитражный суд подтвердил, что, выплатив суточные за счет субвенций из федерального бюджета в размере, превышающем федеральный норматив, Приморский край нарушил требования п. 4 ст. 85 БК РФ, что привело к избыточному расходованию средств федерального бюджета <25>.