Брянская область самоизоляция
Подборка наиболее важных документов по запросу Брянская область самоизоляция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 09.03.2022 N 83-АД22-1-К1
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период режима повышенной готовности.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как заявителем допущено невыполнение в установленный срок в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановления главного государственного санитарного врача о нахождении в режиме изоляции на дому; снижен размер административного штрафа с применением ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.Пунктом 3.2 указанного постановления на граждан, прибывших на территорию Брянской области из Республики Беларусь и других государств с неблагополучной ситуацией с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), возложена обязанность помимо мер, предусмотренных подпунктом 3.1 названного постановления, обеспечить самоизоляцию на дому на срок 14 дней со дня возвращения в Российскую Федерацию (не посещать работу, учебу, минимизировать посещение общественных мест).
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенное в период режима повышенной готовности.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как заявителем допущено невыполнение в установленный срок в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановления главного государственного санитарного врача о нахождении в режиме изоляции на дому; снижен размер административного штрафа с применением ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.Пунктом 3.2 указанного постановления на граждан, прибывших на территорию Брянской области из Республики Беларусь и других государств с неблагополучной ситуацией с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), возложена обязанность помимо мер, предусмотренных подпунктом 3.1 названного постановления, обеспечить самоизоляцию на дому на срок 14 дней со дня возвращения в Российскую Федерацию (не посещать работу, учебу, минимизировать посещение общественных мест).
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 20АП-4959/2020 по делу N А09-12501/2019
Требование: О признании незаконными действий административного органа по отказу в предоставлении в собственность путем продажи без проведения торгов земельных участков, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Требование удовлетворено.В данном случае управление имущественных отношений Брянской области извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка представителя управления в судебное заседание не признана судом обязательной, его правовая позиция изложена в отзыве на апелляционную жалобу, доказательств нахождения юридического отдела управления на вынужденной самоизоляции, а также доказательств невозможности обеспечить явку в судебное заседание иных представителей суду не представлено, равно как и не обоснована необходимость участия представителя совершением каких-либо процессуальных действий, которые могли бы повлиять на разрешение спора.
Требование: О признании незаконными действий административного органа по отказу в предоставлении в собственность путем продажи без проведения торгов земельных участков, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Требование удовлетворено.В данном случае управление имущественных отношений Брянской области извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка представителя управления в судебное заседание не признана судом обязательной, его правовая позиция изложена в отзыве на апелляционную жалобу, доказательств нахождения юридического отдела управления на вынужденной самоизоляции, а также доказательств невозможности обеспечить явку в судебное заседание иных представителей суду не представлено, равно как и не обоснована необходимость участия представителя совершением каких-либо процессуальных действий, которые могли бы повлиять на разрешение спора.