Борьба с безнадзорными животными
Подборка наиболее важных документов по запросу Борьба с безнадзорными животными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 N 14АП-8994/2021 по делу N А05-4415/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по содержанию безнадзорных животных, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичная правовая позиция приведена в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23.07.2021 по делу N 33-4541/2021, которым признано незаконным бездействие администрации Няндомского муниципального района Архангельской области, выразившиеся в непринятии в муниципальную собственность муниципального образования "Няндомское" безнадзорных животных у государственного бюджетного учреждения Архангельской области "Няндомская районная станция по борьбе с болезнями животных", и на администрацию Няндомского муниципального района Архангельской области возложена обязанность принять в муниципальную собственность муниципального образования "Няндомское" 4 безнадзорных собаки, сведения о которых содержатся в карточках учета животных без владельцев у государственного бюджетного учреждения Архангельской области "Няндомская районная станция по борьбе с болезнями животных" (речь идет о карточках учета NN 518-521).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по содержанию безнадзорных животных, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичная правовая позиция приведена в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23.07.2021 по делу N 33-4541/2021, которым признано незаконным бездействие администрации Няндомского муниципального района Архангельской области, выразившиеся в непринятии в муниципальную собственность муниципального образования "Няндомское" безнадзорных животных у государственного бюджетного учреждения Архангельской области "Няндомская районная станция по борьбе с болезнями животных", и на администрацию Няндомского муниципального района Архангельской области возложена обязанность принять в муниципальную собственность муниципального образования "Няндомское" 4 безнадзорных собаки, сведения о которых содержатся в карточках учета животных без владельцев у государственного бюджетного учреждения Архангельской области "Няндомская районная станция по борьбе с болезнями животных" (речь идет о карточках учета NN 518-521).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции развития законодательства об отраслях сельского хозяйства
(Минина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В середине прошлого века, когда данное законодательство формировалось, ветеринарная служба занималась преимущественно профилактикой и лечением болезней продуктивных сельскохозяйственных животных, выращиваемых в сельскохозяйственных предприятиях и личных хозяйствах граждан. К настоящему времени существенно возросли как количество домашних питомцев, которых граждане содержат в качестве животных-компаньонов, и, соответственно, роль обеспечения их здоровья и благополучия, так и то значение, которое придается в обществе гуманному обращению с домашними животными, борьбе с их безнадзорностью. В связи с этим можно отметить следующие тенденции развития ветеринарного законодательства, отчетливо проявляющиеся на современном этапе:
(Минина Е.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В середине прошлого века, когда данное законодательство формировалось, ветеринарная служба занималась преимущественно профилактикой и лечением болезней продуктивных сельскохозяйственных животных, выращиваемых в сельскохозяйственных предприятиях и личных хозяйствах граждан. К настоящему времени существенно возросли как количество домашних питомцев, которых граждане содержат в качестве животных-компаньонов, и, соответственно, роль обеспечения их здоровья и благополучия, так и то значение, которое придается в обществе гуманному обращению с домашними животными, борьбе с их безнадзорностью. В связи с этим можно отметить следующие тенденции развития ветеринарного законодательства, отчетливо проявляющиеся на современном этапе:
Статья: Актуальные проблемы административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)Необходимо отметить, что в нормативных актах Беларуси отсутствует четкое определение видов домашних животных. В утратившем силу Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 13 мая 1980 года N 199 "О мерах по усилению борьбы с заболеванием бешенством и упорядочению содержания собак, кошек и других хищных животных в населенных пунктах" к домашним животным были отнесены собаки, кошки и другие хищные животные. При этом понятие хищных животных, их исчерпывающий перечень отсутствовали. В действующем Постановлении Совета Министров от 4 июня 2001 года, которым утверждены Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь указаны только два вида домашних животных: собаки и кошки. Казалось, что о термине "хищные животные" можно было бы забыть. Но здесь все не так просто. О термине "хищные животные" или его аналоге можно встретить упоминание в действующих нормативных актах. В Ветеринарно-санитарных правилах профилактики, диагностики и ликвидации бешенства, утвержденных Постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 25 июня 2018 года N 59 использован термин "плотоядные животные", который является аналогом "хищных животных" <5>. Такой вывод можно сделать, если обратиться к Словарю русского языка С.И. Ожегова, где под плотоядными животными понимаются животные, питающиеся мясом других животных, хищные <6>.
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)Необходимо отметить, что в нормативных актах Беларуси отсутствует четкое определение видов домашних животных. В утратившем силу Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 13 мая 1980 года N 199 "О мерах по усилению борьбы с заболеванием бешенством и упорядочению содержания собак, кошек и других хищных животных в населенных пунктах" к домашним животным были отнесены собаки, кошки и другие хищные животные. При этом понятие хищных животных, их исчерпывающий перечень отсутствовали. В действующем Постановлении Совета Министров от 4 июня 2001 года, которым утверждены Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь указаны только два вида домашних животных: собаки и кошки. Казалось, что о термине "хищные животные" можно было бы забыть. Но здесь все не так просто. О термине "хищные животные" или его аналоге можно встретить упоминание в действующих нормативных актах. В Ветеринарно-санитарных правилах профилактики, диагностики и ликвидации бешенства, утвержденных Постановлением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 25 июня 2018 года N 59 использован термин "плотоядные животные", который является аналогом "хищных животных" <5>. Такой вывод можно сделать, если обратиться к Словарю русского языка С.И. Ожегова, где под плотоядными животными понимаются животные, питающиеся мясом других животных, хищные <6>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2023 N 55-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской области "Город Новодвинск"1.1. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2022 года, удовлетворен иск, предъявленный к администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" государственным бюджетным учреждением Архангельской области "Новодвинская городская станция по борьбе с болезнями животных", о взыскании 299 667 руб. 10 коп. в возмещение расходов, понесенных с 1 марта 2019 года по 31 декабря 2020 года на содержание и захоронение отловленных на территории муниципального образования безнадзорных животных. Суды, ссылаясь на пункт 1 статьи 231 ГК Российской Федерации, отметили, что ответчик, который по истечении шестимесячного срока пребывания животных в пунктах временного содержания должен был принять их в муниципальную собственность, от этого, равно как и от содержания таких животных, уклонился, в связи с чем сберег за счет истца денежные средства в указанном размере.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 231 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой городского округа Архангельской области "Город Новодвинск"1.1. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2022 года, удовлетворен иск, предъявленный к администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" государственным бюджетным учреждением Архангельской области "Новодвинская городская станция по борьбе с болезнями животных", о взыскании 299 667 руб. 10 коп. в возмещение расходов, понесенных с 1 марта 2019 года по 31 декабря 2020 года на содержание и захоронение отловленных на территории муниципального образования безнадзорных животных. Суды, ссылаясь на пункт 1 статьи 231 ГК Российской Федерации, отметили, что ответчик, который по истечении шестимесячного срока пребывания животных в пунктах временного содержания должен был принять их в муниципальную собственность, от этого, равно как и от содержания таких животных, уклонился, в связи с чем сберег за счет истца денежные средства в указанном размере.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 01.02.2012 N 13
"Об усилении мероприятий, направленных на профилактику бешенства в Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.03.2012 N 23493)Принятые ранее Роспотребнадзором решения и рекомендации, направленные на борьбу с бешенством, не выполняются в полном объеме.
"Об усилении мероприятий, направленных на профилактику бешенства в Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.03.2012 N 23493)Принятые ранее Роспотребнадзором решения и рекомендации, направленные на борьбу с бешенством, не выполняются в полном объеме.