Блокировка счета по 115
Подборка наиболее важных документов по запросу Блокировка счета по 115 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8 "Уполномоченный орган" Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма""Из совокупного анализа положений статьи 8 закона N 115-ФЗ следует, что тридцатидневный срок установлен не для проведения контрольных мероприятий банком, который в данном случае не является уполномоченным органом (постановление о приостановлении операций по банковским счетам уполномоченный орган выносит по результатам предварительной проверки), а для обращения уполномоченного органа в суд, правоохранительные или налоговые органы."
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2023 по делу N А60-8084/2023
Требование: О признании недействительными решений налогового органа о взыскании штрафа за проведение банком операций по списанию денежных средств с расчетного счета индивидуального предпринимателя при наличии решений о приостановлении операций по счетам.
Решение: Требование удовлетворено.Проверяя законность и обоснованность обжалуемых Банком Решений Инспекции и отказывая в удовлетворении соответствующих жалоб, УФНС и ФНС (страницы 3 - 4 Решения ФНС) сослались на положения специального федерального закона "При этом, особый правовой режим исполнения расчетных операций, связанный с ограничениями, устанавливаемыми решением налогового органа, возлагает на банк дополнительные обязанности по контролю за назначением платежей, в целях недопущения списания денежных средств налогоплательщика в обход решения инспекции о приостановлении операций по счетам и нарушения положений ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Требование: О признании недействительными решений налогового органа о взыскании штрафа за проведение банком операций по списанию денежных средств с расчетного счета индивидуального предпринимателя при наличии решений о приостановлении операций по счетам.
Решение: Требование удовлетворено.Проверяя законность и обоснованность обжалуемых Банком Решений Инспекции и отказывая в удовлетворении соответствующих жалоб, УФНС и ФНС (страницы 3 - 4 Решения ФНС) сослались на положения специального федерального закона "При этом, особый правовой режим исполнения расчетных операций, связанный с ограничениями, устанавливаемыми решением налогового органа, возлагает на банк дополнительные обязанности по контролю за назначением платежей, в целях недопущения списания денежных средств налогоплательщика в обход решения инспекции о приостановлении операций по счетам и нарушения положений ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сможет ли бизнес заблокировать идею ФНС об аресте имущества без суда?
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 3)Примечание. "Если после вынесения решения по выездной налоговой проверке его сразу же можно оспорить в суде, то на стадии проверки оспаривание куда сложнее - по формальным критериям наложение запрета на отчуждение имущества, скорее всего, будет признаваться судами правомерным. Есть же сейчас в законе механизм по ст. 77 НК РФ ("Арест имущества"), когда инициативу налогового органа наложить арест на имущество одобряет прокурор. В таком тонком вопросе, как наложение запретов только по предположениям, еще до установления вины налогоплательщика, это будет адекватным "отсекательным" барьером", - пояснил г-н Титов. Представитель бизнеса также указал на возможность установления иных механизмов. "Почему не предусмотреть порядок, аналогичный оспариванию блокировок счетов по Закону N 115-ФЗ с участием сразу нескольких сторон при рассмотрении апелляции налогоплательщика на наложение запрета, в частности ФНС, уполномоченного по защите прав предпринимателей, возможно, деловых ассоциаций?" - отметил бизнес-омбудсмен.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 3)Примечание. "Если после вынесения решения по выездной налоговой проверке его сразу же можно оспорить в суде, то на стадии проверки оспаривание куда сложнее - по формальным критериям наложение запрета на отчуждение имущества, скорее всего, будет признаваться судами правомерным. Есть же сейчас в законе механизм по ст. 77 НК РФ ("Арест имущества"), когда инициативу налогового органа наложить арест на имущество одобряет прокурор. В таком тонком вопросе, как наложение запретов только по предположениям, еще до установления вины налогоплательщика, это будет адекватным "отсекательным" барьером", - пояснил г-н Титов. Представитель бизнеса также указал на возможность установления иных механизмов. "Почему не предусмотреть порядок, аналогичный оспариванию блокировок счетов по Закону N 115-ФЗ с участием сразу нескольких сторон при рассмотрении апелляции налогоплательщика на наложение запрета, в частности ФНС, уполномоченного по защите прав предпринимателей, возможно, деловых ассоциаций?" - отметил бизнес-омбудсмен.
Статья: Выйти из черного списка. Как обжаловать блокировку расчетного счета
(Клинова К.)
("Финансовая газета", 2021, N 15)Многие предприниматели сполна ощутили на себе действие Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Счета тысяч из них были заблокированы по формальным основаниям. Грань между "обналичкой", "отмыванием" и реальными операциями, лишь внешне имеющими признаки сомнительного платежа, тонка, банки ее не всегда чувствуют. Но если такая оказия приключилась, обязательно надо разбираться. О том, как это делать, рассказывает начальник судебного отдела юридического управления ГК "Результат" Кристина Клинова.
(Клинова К.)
("Финансовая газета", 2021, N 15)Многие предприниматели сполна ощутили на себе действие Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Счета тысяч из них были заблокированы по формальным основаниям. Грань между "обналичкой", "отмыванием" и реальными операциями, лишь внешне имеющими признаки сомнительного платежа, тонка, банки ее не всегда чувствуют. Но если такая оказия приключилась, обязательно надо разбираться. О том, как это делать, рассказывает начальник судебного отдела юридического управления ГК "Результат" Кристина Клинова.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)Суд не усмотрел в действиях Банка нарушений прав и законных интересов истца, указав, в частности, что ответчик действовал в рамках возложенных на него Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон о противодействии отмыванию доходов) обязанностей по осуществлению контроля за банковскими операциями. При этом Банк не препятствовал Х. в получении денежных средств с карты, а лишь приостановил операции по счету, заблокировав карту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)Суд не усмотрел в действиях Банка нарушений прав и законных интересов истца, указав, в частности, что ответчик действовал в рамках возложенных на него Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон о противодействии отмыванию доходов) обязанностей по осуществлению контроля за банковскими операциями. При этом Банк не препятствовал Х. в получении денежных средств с карты, а лишь приостановил операции по счету, заблокировав карту.
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2014 N 31-П
"По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Глория"4.1. В силу предписаний Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения по поводу договора банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854), в том числе посредством системы "Клиент - банк", предусматривающей использование сети Интернет, и других способов дистанционного доступа к банковским счетам; ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, за исключением наложения ареста на эти денежные средства или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (статья 858).
"По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Глория"4.1. В силу предписаний Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения по поводу договора банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854), в том числе посредством системы "Клиент - банк", предусматривающей использование сети Интернет, и других способов дистанционного доступа к банковским счетам; ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, за исключением наложения ареста на эти денежные средства или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (статья 858).