Билеты экзамен адвокат
Подборка наиболее важных документов по запросу Билеты экзамен адвокат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Информация
("Российская юстиция", 2004, N 5)
"Обзор деятельности Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей общих, военных и арбитражных судов, а также впервые сформированных квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за 2003 год"С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что решение коллегии о прекращении отставки судьи С.В. Лавриновича принято законно и обоснованно, члены коллегии правильно пришли к выводу, что, работая адвокатом, судья С.В. Лавринович, пребывающий в отставке, более не отвечает требованиям, предъявляемым указанным законом к судьям в отставке.
("Российская юстиция", 2004, N 5)
"Обзор деятельности Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационных коллегий судей общих, военных и арбитражных судов, а также впервые сформированных квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации за 2003 год"С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что решение коллегии о прекращении отставки судьи С.В. Лавриновича принято законно и обоснованно, члены коллегии правильно пришли к выводу, что, работая адвокатом, судья С.В. Лавринович, пребывающий в отставке, более не отвечает требованиям, предъявляемым указанным законом к судьям в отставке.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 по делу N 35-О09-31
Приговор: Осужденный-1 - по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за получение взятки в крупном размере; осужденные-2, 3 - ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за пособничество в получение взятки в крупном размере.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В кассационной жалобе осужденный Арсанукаев, выражая несогласие с приговором, указывает, что никакую группу с целью обогащения не организовывал, не намекал на лекциях студентам на возможность сдать экзамены незаконным путем и не знал, какие вопросы находятся в билетах и как эти билеты раскладывались на экзамене. Считает, что уголовное преследование в отношении него организовано его недоброжелателями из числа сотрудников академии с целью отстранения его от занимаемой должности, а заявления и показания от студентов в ходе предварительного следствия получены в результате оказанного на них давления со стороны сотрудников милиции. Вместе с тем не отрицает, что говорил Митяковой в присутствии Ахмедовой о необходимости помочь слабым студентам в сдаче экзаменов, сам с этой целью задавал студентам на экзаменах наводящие вопросы, но все это было в интересах академии и в соответствии с установкой ректората. Выражает также несогласие с размером вмененной ему суммы полученных денег, указывает на грубое нарушение судопроизводства, которое выразилось в том, что в судебное заседание были приглашены не все свидетели. Просит обратить внимание на данные о его личности, семейное положение, его состояние здоровья и членов семьи, предоставить ему возможность находиться с семьей и не применять наказание, связанное с лишением свободы.
Приговор: Осужденный-1 - по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за получение взятки в крупном размере; осужденные-2, 3 - ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за пособничество в получение взятки в крупном размере.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В кассационной жалобе осужденный Арсанукаев, выражая несогласие с приговором, указывает, что никакую группу с целью обогащения не организовывал, не намекал на лекциях студентам на возможность сдать экзамены незаконным путем и не знал, какие вопросы находятся в билетах и как эти билеты раскладывались на экзамене. Считает, что уголовное преследование в отношении него организовано его недоброжелателями из числа сотрудников академии с целью отстранения его от занимаемой должности, а заявления и показания от студентов в ходе предварительного следствия получены в результате оказанного на них давления со стороны сотрудников милиции. Вместе с тем не отрицает, что говорил Митяковой в присутствии Ахмедовой о необходимости помочь слабым студентам в сдаче экзаменов, сам с этой целью задавал студентам на экзаменах наводящие вопросы, но все это было в интересах академии и в соответствии с установкой ректората. Выражает также несогласие с размером вмененной ему суммы полученных денег, указывает на грубое нарушение судопроизводства, которое выразилось в том, что в судебное заседание были приглашены не все свидетели. Просит обратить внимание на данные о его личности, семейное положение, его состояние здоровья и членов семьи, предоставить ему возможность находиться с семьей и не применять наказание, связанное с лишением свободы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок допуска к квалификационному экзамену установлен ст. 10 Закона об адвокатуре. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценке знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов (ст. 11 Закона об адвокатуре; Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендента (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20); Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 15.12.2022, протокол N 18)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок допуска к квалификационному экзамену установлен ст. 10 Закона об адвокатуре. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценке знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов (ст. 11 Закона об адвокатуре; Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендента (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20); Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 15.12.2022, протокол N 18)).
Статья: Переговорные технологии в юридическом образовании при преподавании цивилистических курсов
(Носырева Е.И., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Современные общественные отношения нуждаются в иной парадигме - в сотрудничестве участников гражданского оборота. Это находит отражение и в правовых институтах - примирительных процедурах, обязательном претензионном порядке урегулировании споров, процессуальных соглашениях и др. Современному юристу в этих условиях просто необходимо умение вести переговоры, которые являются основой любой правовой профессиональной коммуникации. Неслучайно многие юридические компании при размещении информации об осуществляемой деятельности и предлагаемых услугах, к примеру в сети Интернет, указывают на отдельное направление деятельности (самостоятельные практики) по организации переговоров, медиации. Необходимость специальных знаний в этой сфере признана и адвокатским сообществом. Так, вопрос о переговорах и медиации включен в утвержденный Советом Федеральной палаты адвокатов Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования) <2>.
(Носырева Е.И., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Современные общественные отношения нуждаются в иной парадигме - в сотрудничестве участников гражданского оборота. Это находит отражение и в правовых институтах - примирительных процедурах, обязательном претензионном порядке урегулировании споров, процессуальных соглашениях и др. Современному юристу в этих условиях просто необходимо умение вести переговоры, которые являются основой любой правовой профессиональной коммуникации. Неслучайно многие юридические компании при размещении информации об осуществляемой деятельности и предлагаемых услугах, к примеру в сети Интернет, указывают на отдельное направление деятельности (самостоятельные практики) по организации переговоров, медиации. Необходимость специальных знаний в этой сфере признана и адвокатским сообществом. Так, вопрос о переговорах и медиации включен в утвержденный Советом Федеральной палаты адвокатов Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования) <2>.
Нормативные акты
"Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20)Экзаменационные билеты для устного собеседования формируются и утверждаются советами адвокатских палат субъектов РФ не менее одного раза в год.
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20)Экзаменационные билеты для устного собеседования формируются и утверждаются советами адвокатских палат субъектов РФ не менее одного раза в год.