Билеты для сдачи экзаменов на адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Билеты для сдачи экзаменов на адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 по делу N 35-О09-31
Приговор: Осужденный-1 - по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за получение взятки в крупном размере; осужденные-2, 3 - ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за пособничество в получение взятки в крупном размере.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В кассационной жалобе осужденный Арсанукаев, выражая несогласие с приговором, указывает, что никакую группу с целью обогащения не организовывал, не намекал на лекциях студентам на возможность сдать экзамены незаконным путем и не знал, какие вопросы находятся в билетах и как эти билеты раскладывались на экзамене. Считает, что уголовное преследование в отношении него организовано его недоброжелателями из числа сотрудников академии с целью отстранения его от занимаемой должности, а заявления и показания от студентов в ходе предварительного следствия получены в результате оказанного на них давления со стороны сотрудников милиции. Вместе с тем не отрицает, что говорил Митяковой в присутствии Ахмедовой о необходимости помочь слабым студентам в сдаче экзаменов, сам с этой целью задавал студентам на экзаменах наводящие вопросы, но все это было в интересах академии и в соответствии с установкой ректората. Выражает также несогласие с размером вмененной ему суммы полученных денег, указывает на грубое нарушение судопроизводства, которое выразилось в том, что в судебное заседание были приглашены не все свидетели. Просит обратить внимание на данные о его личности, семейное положение, его состояние здоровья и членов семьи, предоставить ему возможность находиться с семьей и не применять наказание, связанное с лишением свободы.
Приговор: Осужденный-1 - по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за получение взятки в крупном размере; осужденные-2, 3 - ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за пособничество в получение взятки в крупном размере.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В кассационной жалобе осужденный Арсанукаев, выражая несогласие с приговором, указывает, что никакую группу с целью обогащения не организовывал, не намекал на лекциях студентам на возможность сдать экзамены незаконным путем и не знал, какие вопросы находятся в билетах и как эти билеты раскладывались на экзамене. Считает, что уголовное преследование в отношении него организовано его недоброжелателями из числа сотрудников академии с целью отстранения его от занимаемой должности, а заявления и показания от студентов в ходе предварительного следствия получены в результате оказанного на них давления со стороны сотрудников милиции. Вместе с тем не отрицает, что говорил Митяковой в присутствии Ахмедовой о необходимости помочь слабым студентам в сдаче экзаменов, сам с этой целью задавал студентам на экзаменах наводящие вопросы, но все это было в интересах академии и в соответствии с установкой ректората. Выражает также несогласие с размером вмененной ему суммы полученных денег, указывает на грубое нарушение судопроизводства, которое выразилось в том, что в судебное заседание были приглашены не все свидетели. Просит обратить внимание на данные о его личности, семейное положение, его состояние здоровья и членов семьи, предоставить ему возможность находиться с семьей и не применять наказание, связанное с лишением свободы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок допуска к квалификационному экзамену установлен ст. 10 Закона об адвокатуре. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценке знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов (ст. 11 Закона об адвокатуре; Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендента (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20); Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 15.12.2022, протокол N 18)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок допуска к квалификационному экзамену установлен ст. 10 Закона об адвокатуре. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценке знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов (ст. 11 Закона об адвокатуре; Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендента (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20); Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов от 15.12.2022, протокол N 18)).
Статья: Практическая деятельность защитника как средство обеспечения законности при реализации производства по делам об административных правонарушениях в пенитенциарной системе Российской Федерации
(Поникарова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2017, N 4)Заметим, что до сих пор отсутствуют критерии оценки сдачи экзамена на адвоката. Как нам представляется, в билетах на квалификационных экзаменах адвокатов необходимо зафиксировать вопросы, касающиеся административно-деликтных отношений.
(Поникарова Т.В.)
("Административное право и процесс", 2017, N 4)Заметим, что до сих пор отсутствуют критерии оценки сдачи экзамена на адвоката. Как нам представляется, в билетах на квалификационных экзаменах адвокатов необходимо зафиксировать вопросы, касающиеся административно-деликтных отношений.
Нормативные акты
"Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20)(Пункт 3.2 вступает в силу с 1 ноября 2023 г., а до его вступления действуют абзацы 1 и 4 пункта 2.20 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденного Советом ФПА РФ 25 апреля 2003 г., с изменениями и дополнениями, утвержденными Советом ФПА РФ по состоянию на 15 декабря 2022 г.)
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 07.03.2023, протокол N 20)(Пункт 3.2 вступает в силу с 1 ноября 2023 г., а до его вступления действуют абзацы 1 и 4 пункта 2.20 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденного Советом ФПА РФ 25 апреля 2003 г., с изменениями и дополнениями, утвержденными Советом ФПА РФ по состоянию на 15 декабря 2022 г.)