Безвозмездное получение векселей
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездное получение векселей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 280 НК РФПри передаче в счет оплаты товара векселя, полученного от участника безвозмездно, возникает доход >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того, что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того, что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
Статья: Встречное исполнение по векселю
(Уруков В.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что векселя ООО "Эльгаард" получены Рыбалко Г.Е. на безвозмездной основе, хотя ООО "Эльгаард" формально вручило векселя Рыбалко Г.Е., названные лица осознавали, что векселя передаются без какого-либо встречного предоставления.
(Уруков В.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что векселя ООО "Эльгаард" получены Рыбалко Г.Е. на безвозмездной основе, хотя ООО "Эльгаард" формально вручило векселя Рыбалко Г.Е., названные лица осознавали, что векселя передаются без какого-либо встречного предоставления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Основанием для вынесения решения послужил вывод налогового органа о том, что при осуществлении зачета встречных требований в 2012 г. общество в нарушение п. 3 ст. 271, п. 2 ст. 280, п. 2 ст. 286 НК РФ не отразило доход от реализации безвозмездно полученных векселей, в результате чего налоговая база по налогу на прибыль организаций за 2012 г. была занижена и не уплачен налог.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Основанием для вынесения решения послужил вывод налогового органа о том, что при осуществлении зачета встречных требований в 2012 г. общество в нарушение п. 3 ст. 271, п. 2 ст. 280, п. 2 ст. 286 НК РФ не отразило доход от реализации безвозмездно полученных векселей, в результате чего налоговая база по налогу на прибыль организаций за 2012 г. была занижена и не уплачен налог.