Бездоговорное потребление электрической энергии судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездоговорное потребление электрической энергии судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче электрической энергии: Сетевая организация хочет взыскать задолженность по оплате оказанных по договору услуг по передаче электрической энергии в случае безучетного потребления электрической энергии
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителем услуг доказано, что он является ненадлежащим ответчиком, так как спорные услуги оказаны в отношении третьего лица (потребителя электроэнергии), не имеющего договорных отношений по поставке электрической энергии с Потребителем услуг (бездоговорное потребление электроэнергии)
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителем услуг доказано, что он является ненадлежащим ответчиком, так как спорные услуги оказаны в отношении третьего лица (потребителя электроэнергии), не имеющего договорных отношений по поставке электрической энергии с Потребителем услуг (бездоговорное потребление электроэнергии)
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Поставщик (или Сетевая организация) хочет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой задолженности за электроэнергию, потребленную в отсутствие контракта энергоснабжения (поставки электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)Поставщиком (Сетевой организацией) не доказано соблюдение порядка выявления и фиксации бездоговорного потребления электроэнергии (например, акт составлен с нарушениями требований Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии Покупателем)
(КонсультантПлюс, 2024)Поставщиком (Сетевой организацией) не доказано соблюдение порядка выявления и фиксации бездоговорного потребления электроэнергии (например, акт составлен с нарушениями требований Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии Покупателем)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением споров о взыскании платы за бездоговорное потребление электрической энергии
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Указанные выше вопросы не встречались в делах арбитражных судов Северо-Западного округа о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии, а потому судебная практика по этим вопросам окружным судом не сформирована.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Указанные выше вопросы не встречались в делах арбитражных судов Северо-Западного округа о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии, а потому судебная практика по этим вопросам окружным судом не сформирована.
Статья: НДС при бездоговорном потреблении электроэнергии
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 6)Суд первой инстанции поддержал налоговиков. Он отверг довод компании о том, что бездоговорное потребление электроэнергии представляет собой неосновательное обогащение. Ссылаясь на судебную практику, суд указал, что даже в случаях, когда заявлялось требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, суды исходили из положений ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. То есть с потребителей взыскивается стоимость электроэнергии, установленная расчетным путем, за фактически принятое ее количество.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 6)Суд первой инстанции поддержал налоговиков. Он отверг довод компании о том, что бездоговорное потребление электроэнергии представляет собой неосновательное обогащение. Ссылаясь на судебную практику, суд указал, что даже в случаях, когда заявлялось требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, суды исходили из положений ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. То есть с потребителей взыскивается стоимость электроэнергии, установленная расчетным путем, за фактически принятое ее количество.