Бездоговорное оказание услуг подтверждается
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездоговорное оказание услуг подтверждается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Фактические договорные отношения
(КонсультантПлюс, 2024)Фактические договорные отношения по возмездному оказанию услуг при отсутствии подписанного договора подтверждаются двусторонними актами
(КонсультантПлюс, 2024)Фактические договорные отношения по возмездному оказанию услуг при отсутствии подписанного договора подтверждаются двусторонними актами
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок, сроки и условия оплаты услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителю надлежит оплатить услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные без письменного договора и подтвержденные универсальными передаточными документами и показаниями приборов учета, передаваемыми потребителем исполнителю
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителю надлежит оплатить услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные без письменного договора и подтвержденные универсальными передаточными документами и показаниями приборов учета, передаваемыми потребителем исполнителю
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как исполнителю подтвердить факт оказания услуг при отсутствии договора
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как исполнителю подтвердить факт оказания услуг при отсутствии договора
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг4.1. Вывод из судебной практики: Факт оказания юридических услуг при отсутствии договора или его недействительности подтверждается выданной исполнителю доверенностью и представлением интересов заказчика в суде.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 17.07.2023
(Приложение к решению Роспатента от 07.09.2023 по заявке N 2021767147)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>При этом следует отметить, что договор аренды торговых площадей не содержит коммерческого обозначения, сертификаты официального продавца запорно-регулирующей арматуры и арматуры для котельного и отопительного оборудования не имеют даты, договоры оказания услуг заключены после даты приоритета оспариваемого знака, грамоты и благодарности не подтверждают право на коммерческое обозначение.
(Приложение к решению Роспатента от 07.09.2023 по заявке N 2021767147)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>При этом следует отметить, что договор аренды торговых площадей не содержит коммерческого обозначения, сертификаты официального продавца запорно-регулирующей арматуры и арматуры для котельного и отопительного оборудования не имеют даты, договоры оказания услуг заключены после даты приоритета оспариваемого знака, грамоты и благодарности не подтверждают право на коммерческое обозначение.
Решение Свердловского УФАС России от 24.01.2023 по жалобе N 066/06/49-192/2023
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49, п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с тем, что информация, направленная оператором электронной площадки для подтверждения соответствия заявителя жалобы дополнительным требованиям, была представлена не в полном объеме (отсутствовала дата заключения договора, отсутствовала последняя страница с подписями сторон и не были приложены дополнительные соглашения), а также, учитывая, что документы, включенные заявителем самостоятельно в состав своей заявки, не подтверждали сумму оказанных услуг, Комиссия не усматривает в действиях закупочной комиссии нарушений Закона о контрактной системе, что свидетельствует о необоснованности доводов жалобы.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49, п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.В связи с тем, что информация, направленная оператором электронной площадки для подтверждения соответствия заявителя жалобы дополнительным требованиям, была представлена не в полном объеме (отсутствовала дата заключения договора, отсутствовала последняя страница с подписями сторон и не были приложены дополнительные соглашения), а также, учитывая, что документы, включенные заявителем самостоятельно в состав своей заявки, не подтверждали сумму оказанных услуг, Комиссия не усматривает в действиях закупочной комиссии нарушений Закона о контрактной системе, что свидетельствует о необоснованности доводов жалобы.