Бевзенко поручительство
Подборка наиболее важных документов по запросу Бевзенко поручительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок поручительства и правовые последствия его истечения
(Тюшевская А.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Последнее из указанных оснований прекращения поручительства представляет особый интерес. Согласно господствующей в доктрине <3> и судебной практике <4> точке зрения срок поручительства носит пресекательный (преклюзивный) характер. В пользу такого подхода обычно ссылаются на буквальный текст пункта 6 статьи 367 ГК РФ, в соответствии с которым "поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано". Р.С. Бевзенко, сравнивая формулировки "поручительство прекращается" и "иск должен быть предъявлен поручителем в течение такого-то срока", приходит к выводу, что последняя формулировка свидетельствовала бы о выборе в пользу срока исковой давности, а формулировка, выбранная законодателем, характеризует данный срок как пресекательный <5>.
(Тюшевская А.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Последнее из указанных оснований прекращения поручительства представляет особый интерес. Согласно господствующей в доктрине <3> и судебной практике <4> точке зрения срок поручительства носит пресекательный (преклюзивный) характер. В пользу такого подхода обычно ссылаются на буквальный текст пункта 6 статьи 367 ГК РФ, в соответствии с которым "поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано". Р.С. Бевзенко, сравнивая формулировки "поручительство прекращается" и "иск должен быть предъявлен поручителем в течение такого-то срока", приходит к выводу, что последняя формулировка свидетельствовала бы о выборе в пользу срока исковой давности, а формулировка, выбранная законодателем, характеризует данный срок как пресекательный <5>.
Статья: Договорное регулирование отношений покрытия в поручительстве
(Трезубов Е.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2019, N 1)Р.С. Бевзенко приводит аргументы в пользу сохранения обеспечения в таких ситуациях, указывая на абстрактную природу поручительства по отношению к договору о выдаче поручительства в момент его возникновения и на акцессорность поручительства по отношению к обеспеченному долгу. Законодатель допускает обеспечение будущих требований, не устанавливает требования определенности в отношении описания обеспеченного обязательства, не вводит требование наличия юридической связи между обеспечением и отношениями, объясняющими выдачу поручительства [Бевзенко Р.С., 2013: 96 с.]. Все это подчеркивает условную акцессорность современного поручительства.
(Трезубов Е.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2019, N 1)Р.С. Бевзенко приводит аргументы в пользу сохранения обеспечения в таких ситуациях, указывая на абстрактную природу поручительства по отношению к договору о выдаче поручительства в момент его возникновения и на акцессорность поручительства по отношению к обеспеченному долгу. Законодатель допускает обеспечение будущих требований, не устанавливает требования определенности в отношении описания обеспеченного обязательства, не вводит требование наличия юридической связи между обеспечением и отношениями, объясняющими выдачу поручительства [Бевзенко Р.С., 2013: 96 с.]. Все это подчеркивает условную акцессорность современного поручительства.