Бесспорность в приказном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Бесспорность в приказном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебный приказ о взыскании задолженности
(КонсультантПлюс, 2024)...арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
(КонсультантПлюс, 2024)...арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 123.5 "Порядок вынесения судебного приказа" КАС РФ"По смыслу закона условием, соблюдение которого в соответствии с нормами процессуального законодательства является обязательным при вынесении судебного приказа, служит бесспорность заявленных требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кондикционное требование как самостоятельное требование (т.е. когда неосновательное обогащение имеет самостоятельное юридическое значение) не отвечает условию бесспорности приказного производства, поскольку обязательство не основано на договоре и специальных правовых нормах, не может быть подтверждено бесспорными доказательствами. Под бесспорностью в приказном производстве предлагается понимать бесспорность требований, бесспорность доказательств и бесспорность отношений, зависимых от конкретных обстоятельств и действий (либо бездействия) взыскателя и должника (см. например: Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2015. С. 22 // http://www.ranepa.ru/about-the-academy/doctorate/the-thesis-for-defence.html).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кондикционное требование как самостоятельное требование (т.е. когда неосновательное обогащение имеет самостоятельное юридическое значение) не отвечает условию бесспорности приказного производства, поскольку обязательство не основано на договоре и специальных правовых нормах, не может быть подтверждено бесспорными доказательствами. Под бесспорностью в приказном производстве предлагается понимать бесспорность требований, бесспорность доказательств и бесспорность отношений, зависимых от конкретных обстоятельств и действий (либо бездействия) взыскателя и должника (см. например: Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2015. С. 22 // http://www.ranepa.ru/about-the-academy/doctorate/the-thesis-for-defence.html).
Статья: Судебные расходы в делах о выдаче судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая, что правовая природа и основополагающие начала приказного производства (бесспорность требования взыскателя; упрощенное, документарное судебное разбирательство) являются общими для гражданского, арбитражного и административного процесса и схожим образом урегулированы нормами процессуального законодательства, подход к разрешению вопроса о порядке возмещения судебных расходов должен быть единым.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая, что правовая природа и основополагающие начала приказного производства (бесспорность требования взыскателя; упрощенное, документарное судебное разбирательство) являются общими для гражданского, арбитражного и административного процесса и схожим образом урегулированы нормами процессуального законодательства, подход к разрешению вопроса о порядке возмещения судебных расходов должен быть единым.