Береговая полоса озера
Подборка наиболее важных документов по запросу Береговая полоса озера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88а-18540/2023
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О кадастровом учете.
Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемый отказ регистрирующего органа не соответствует нормам действующего законодательства и влечет нарушение прав и законных интересов истца.
Решение: Удовлетворено.Оценивая заключение специалиста-эксперта отдела землеустройства Управления от 18 мая 2021 года в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данное заключение не подтверждает нахождении земельного участка с кадастровым номером N в пределах береговой полосы озера Городно, поскольку измерение расстояния от границы водного объекта до границы уточняемого земельного участка проводилось специалистом - экспертом от фактического уреза воды, при этом доказательств того, что при проведении измерений специалист-эксперт располагал сведениями о среднемноголетнем уровне вод озера и что данные сведения им при даче заключения были учтены, Управлением не представлено.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О кадастровом учете.
Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемый отказ регистрирующего органа не соответствует нормам действующего законодательства и влечет нарушение прав и законных интересов истца.
Решение: Удовлетворено.Оценивая заключение специалиста-эксперта отдела землеустройства Управления от 18 мая 2021 года в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данное заключение не подтверждает нахождении земельного участка с кадастровым номером N в пределах береговой полосы озера Городно, поскольку измерение расстояния от границы водного объекта до границы уточняемого земельного участка проводилось специалистом - экспертом от фактического уреза воды, при этом доказательств того, что при проведении измерений специалист-эксперт располагал сведениями о среднемноголетнем уровне вод озера и что данные сведения им при даче заключения были учтены, Управлением не представлено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 N 17АП-4868/2023-ГК по делу N А60-8525/2022
Требование: О признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Разрешая спор, отказывая акционерному обществу, третьим лицам в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, суд первой инстанции исходил из того, что акционерное общество обладает правом постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, подлежащее переоформлению в установленном порядке; третьи лица Иванов С.А., Репин И.А., Винокуровой Е.П., Баженову М.П., как и акционерное общество, имеют право на переоформление прав на земельный участок, необходимый для эксплуатации принадлежащего им недвижимого имущества. Суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок является ограниченным в обороте ввиду частичного расположения в береговой полосе озера Таватуй, в водоохранной зоне озера Таватуй, приватизация участка запрещена. В удовлетворении иска администрации отказано ввиду принадлежности спорного участка на праве собственности Российской Федерации.
Требование: О признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Разрешая спор, отказывая акционерному обществу, третьим лицам в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, суд первой инстанции исходил из того, что акционерное общество обладает правом постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, подлежащее переоформлению в установленном порядке; третьи лица Иванов С.А., Репин И.А., Винокуровой Е.П., Баженову М.П., как и акционерное общество, имеют право на переоформление прав на земельный участок, необходимый для эксплуатации принадлежащего им недвижимого имущества. Суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок является ограниченным в обороте ввиду частичного расположения в береговой полосе озера Таватуй, в водоохранной зоне озера Таватуй, приватизация участка запрещена. В удовлетворении иска администрации отказано ввиду принадлежности спорного участка на праве собственности Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой режим населенного пункта
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом (п. 11 ст. 35 ГрК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом (п. 11 ст. 35 ГрК РФ).
Статья: Правовое обеспечение учета экологических требований при территориальном планировании
(Кичигин Н.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 7)Перечень функциональных зон действующим законодательством не устанавливается. Вместе с тем функциональные зоны соотносятся с территориальными зонами, которые установлены в ст. 35 ГсК РФ. В числе территориальных зон предусмотрены зоны рекреационного назначения, в состав которых могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом.
(Кичигин Н.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 7)Перечень функциональных зон действующим законодательством не устанавливается. Вместе с тем функциональные зоны соотносятся с территориальными зонами, которые установлены в ст. 35 ГсК РФ. В числе территориальных зон предусмотрены зоны рекреационного назначения, в состав которых могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом.
Нормативные акты
"Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник"
(утв. Приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 N 38)89. Нормативы выделения запретных полос лесов по берегам
(утв. Приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 N 38)89. Нормативы выделения запретных полос лесов по берегам
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)11. В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом.
(ред. от 25.12.2023)11. В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом.