Банкротство при отсутствии имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство при отсутствии имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 59 "Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности по налогам и иным обязательным платежам, однако производство было прекращено ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения (покрытия) расходов по делу о банкротстве, отсутствия у должника имущества, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, а также денежных средств в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства. В дальнейшем налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением, в котором просил вынести решение о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности налогоплательщика по пеням и штрафам. Налоговый орган отказал в принятии такого решения, поскольку налогоплательщик не обладал признаками недействующего юридического лица, систематически представлял в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность, а также перечислял денежные средства в счет уплаты налогов и страховых взносов. Не согласившись с данным решением, налогоплательщик обратился в суд. Суд указал, что согласно подп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ принятие судом определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию. Следовательно, числящаяся за налогоплательщиком недоимка является безнадежной ко взысканию.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности по налогам и иным обязательным платежам, однако производство было прекращено ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения (покрытия) расходов по делу о банкротстве, отсутствия у должника имущества, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, а также денежных средств в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства. В дальнейшем налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением, в котором просил вынести решение о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности налогоплательщика по пеням и штрафам. Налоговый орган отказал в принятии такого решения, поскольку налогоплательщик не обладал признаками недействующего юридического лица, систематически представлял в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность, а также перечислял денежные средства в счет уплаты налогов и страховых взносов. Не согласившись с данным решением, налогоплательщик обратился в суд. Суд указал, что согласно подп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ принятие судом определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию. Следовательно, числящаяся за налогоплательщиком недоимка является безнадежной ко взысканию.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, в отношении должника подлежит прекращению процедура банкротства в связи с отсутствием имущества и средств, достаточных для возмещения судебных расходов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, в отношении должника подлежит прекращению процедура банкротства в связи с отсутствием имущества и средств, достаточных для возмещения судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недействующее юридическое лицо: понятие и порядок исключения из ЕГРЮЛ
(Гаврилина М.Ю.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Отметим, что изначально при разработке Концепции развития законодательства <7> в ГК РФ предлагалось закрепить несколько иное понятие недействующего и юридического лица и двухуровневую процедуру прекращения их правоспособности. Для установления "фиктивности" компаний предлагалось, во-первых, установить один из следующих признаков: отсутствие операций по банковским счетам более года; отсутствие назначенного (избранного) исполнительного органа более года; отсутствие участников организации; прекращение дела о несостоятельности юридического лица по причине отсутствия средств на проведение процедур банкротства; отсутствие имущества, достаточного для покрытия расходов по судебной ликвидации <8>. В случае удовлетворения любому из этих признаков налоговый орган должен был направить запрос учредителям общества и провести проверку действительной хозяйственной деятельности общества. И только после прохождения этих двух этапов налоговый орган мог установить "фиктивность" общества и начать процедуру его исключения <9>.
(Гаврилина М.Ю.)
("Право и бизнес", 2022, N 3)Отметим, что изначально при разработке Концепции развития законодательства <7> в ГК РФ предлагалось закрепить несколько иное понятие недействующего и юридического лица и двухуровневую процедуру прекращения их правоспособности. Для установления "фиктивности" компаний предлагалось, во-первых, установить один из следующих признаков: отсутствие операций по банковским счетам более года; отсутствие назначенного (избранного) исполнительного органа более года; отсутствие участников организации; прекращение дела о несостоятельности юридического лица по причине отсутствия средств на проведение процедур банкротства; отсутствие имущества, достаточного для покрытия расходов по судебной ликвидации <8>. В случае удовлетворения любому из этих признаков налоговый орган должен был направить запрос учредителям общества и провести проверку действительной хозяйственной деятельности общества. И только после прохождения этих двух этапов налоговый орган мог установить "фиктивность" общества и начать процедуру его исключения <9>.
Статья: Новые требования для МХК и новые аспекты редомициляции в САР
(Ахметшин Р., Захарова Ю., Васильев Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 12)Обратите внимание! В то же время, если, например, выяснится, что МХК необоснованно применяла ставку 0% по полученным дивидендам, а взыскать налог с нее по каким-то причинам невозможно (банкротство, отсутствие имущества), налог может быть взыскан с плательщика дивидендов (налогового агента).
(Ахметшин Р., Захарова Ю., Васильев Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 12)Обратите внимание! В то же время, если, например, выяснится, что МХК необоснованно применяла ставку 0% по полученным дивидендам, а взыскать налог с нее по каким-то причинам невозможно (банкротство, отсутствие имущества), налог может быть взыскан с плательщика дивидендов (налогового агента).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)11. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)11. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)По общему правилу, в случае, если специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, в том числе посредством публичного предложения (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве), не привел к реализации этого имущества ввиду отсутствия спроса, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)По общему правилу, в случае, если специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, в том числе посредством публичного предложения (статьи 110, 111, 139 Закона о банкротстве), не привел к реализации этого имущества ввиду отсутствия спроса, оно может быть передано кредиторам в качестве отступного.