Банкротство пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, ограничительные меры, принятые в связи с пандемией и связанные с приостановлением проведения налоговых проверок, являются объективным препятствием для своевременного обращения с заявлением об установлении требований в рамках дела о банкротстве. В связи с этим отказ в восстановлении пропущенного срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника является неправомерным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, ограничительные меры, принятые в связи с пандемией и связанные с приостановлением проведения налоговых проверок, являются объективным препятствием для своевременного обращения с заявлением об установлении требований в рамках дела о банкротстве. В связи с этим отказ в восстановлении пропущенного срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника является неправомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Forum shopping и конкуренция регулирования в трансграничных банкротствах и реструктуризациях
(Мохова Е.В., Яцук Н.П., Лиджанова А.Э.)
("Закон", 2020, N 9)4. Как пандемия COVID-19 может повлиять на forum shopping
(Мохова Е.В., Яцук Н.П., Лиджанова А.Э.)
("Закон", 2020, N 9)4. Как пандемия COVID-19 может повлиять на forum shopping
Статья: Реорганизация юридического лица как механизм защиты или "формальная процедура банкротства" в России и в зарубежных странах
(Сушкова О.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Россия. В России процедуры, связанные с несостоятельностью и банкротством юридического и физического лица, регулируются Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <1> (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"). Пандемия коронавируса внесла существенные коррективы в деятельность юридических лиц, которая привела многие из них к неплатежеспособности и несостоятельности, в исключительных случаях к банкротству. Такое положение не только вещей ухудшило бы экономическую ситуацию в целом, но и сократило бы налоговые отчисления в бюджет, что также повлияло бы на сферу предпринимательской и профессиональной деятельности. Так, в базовый законодательный акт - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" - были внесены существенные изменения путем введения ст. 9.1.
(Сушкова О.В.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Россия. В России процедуры, связанные с несостоятельностью и банкротством юридического и физического лица, регулируются Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <1> (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"). Пандемия коронавируса внесла существенные коррективы в деятельность юридических лиц, которая привела многие из них к неплатежеспособности и несостоятельности, в исключительных случаях к банкротству. Такое положение не только вещей ухудшило бы экономическую ситуацию в целом, но и сократило бы налоговые отчисления в бюджет, что также повлияло бы на сферу предпринимательской и профессиональной деятельности. Так, в базовый законодательный акт - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" - были внесены существенные изменения путем введения ст. 9.1.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Апелляционный суд решение не изменил: деятельность арендатора не подпадает под действие моратория на банкротство; нет причинной связи между пандемией и невозможностью оплаты; долг возник до введения ограничений, ответчик не доказал, что они повлияли на его деятельность; деятельность медицинских организаций была ограничена, но полностью не приостанавливалась; деятельность ответчика не относится к наиболее пострадавшим отраслям; по договору при наступлении форс-мажора сторона, которая не может исполнить обязательства, должна известить другую сторону с приложением доказательств об этом, что ответчик не сделал.
(КонсультантПлюс, 2023)Апелляционный суд решение не изменил: деятельность арендатора не подпадает под действие моратория на банкротство; нет причинной связи между пандемией и невозможностью оплаты; долг возник до введения ограничений, ответчик не доказал, что они повлияли на его деятельность; деятельность медицинских организаций была ограничена, но полностью не приостанавливалась; деятельность ответчика не относится к наиболее пострадавшим отраслям; по договору при наступлении форс-мажора сторона, которая не может исполнить обязательства, должна известить другую сторону с приложением доказательств об этом, что ответчик не сделал.