Банкротство доверенность отзыв
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство доверенность отзыв (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 N 17АП-16465/2018(18)-АК по делу N А71-18190/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника и требования об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение отменено частично.Ссылки на дату выдачи Гибадуллиным доверенности от 13.11.2019, наличие расторгнутого 18.11.2019 договора несостоятельны, поскольку после 18.11.2019 доверенность, выданная Гибадуллиным Р.И., как и иные ранее и выданные Грязевым А.А. доверенности, отозваны не были. То обстоятельство, что в юридическом смысле совершенные Хабаровой В.В. на основании доверенности действия признавались бы действиями самого Грязева А.А., в рассматриваемом случае не исключает недобросовестности поведения Грязева А.А., так как личность фактического исполнителя конкретных юридически значимых действий от имени должника и его конкурсного управляющего в связи с производством по делу о банкротстве имеет значение.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника и требования об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение отменено частично.Ссылки на дату выдачи Гибадуллиным доверенности от 13.11.2019, наличие расторгнутого 18.11.2019 договора несостоятельны, поскольку после 18.11.2019 доверенность, выданная Гибадуллиным Р.И., как и иные ранее и выданные Грязевым А.А. доверенности, отозваны не были. То обстоятельство, что в юридическом смысле совершенные Хабаровой В.В. на основании доверенности действия признавались бы действиями самого Грязева А.А., в рассматриваемом случае не исключает недобросовестности поведения Грязева А.А., так как личность фактического исполнителя конкретных юридически значимых действий от имени должника и его конкурсного управляющего в связи с производством по делу о банкротстве имеет значение.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 N 88-2170/2021 по делу N 2-284/2018
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств пришел к выводу о том, что доверенность от 16.12.2016 года, а также подписанные истцом, как представителем ответчика: возражения ООО "М-Групп" на отзыв временного управляющего от 26.01.2017 года, копия апелляционной жалобы ООО "М-Групп" от 27.07.2017 года, дополнения к апелляционной жалобе от 01.09.2017 года по делу о банкротстве ООО "Чапаевский силикат", где ООО "М-Групп" являлся кредитором, безусловно не подтверждают обоснованность заявленных требований при наличии доказательств отсутствия ведения организацией какой либо деятельности, что само по себе опровергает осуществление истцом трудовых обязанностей в соответствии с условиями заключенного трудового договора.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств пришел к выводу о том, что доверенность от 16.12.2016 года, а также подписанные истцом, как представителем ответчика: возражения ООО "М-Групп" на отзыв временного управляющего от 26.01.2017 года, копия апелляционной жалобы ООО "М-Групп" от 27.07.2017 года, дополнения к апелляционной жалобе от 01.09.2017 года по делу о банкротстве ООО "Чапаевский силикат", где ООО "М-Групп" являлся кредитором, безусловно не подтверждают обоснованность заявленных требований при наличии доказательств отсутствия ведения организацией какой либо деятельности, что само по себе опровергает осуществление истцом трудовых обязанностей в соответствии с условиями заключенного трудового договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поручение"...Письмом от 18.07.2001 N 4/18-07 внешний управляющий ОАО "Дальэлектромонтаж" А.П.Бондаренко заявил отказ от исполнения вышеперечисленных агентских договоров на основании пункта 2 статьи 77 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как влекущих существенные убытки для предприятия должника, отозвав ранее выданные доверенности, что не противоречит ст. 1010 ГК РФ, предусматривающей возможность отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.
Статья: Понятие и источники представительства в итальянском гражданском праве
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2020, N 10)В отношении всех рассмотренных до сих пор оснований прекращения доверенности (ее отзыв представляемым, а также смерть, утрата или ограничение дееспособности, банкротство представляемого или представителя) необходимо также сказать, что особый режим имеет так называемое уполномочие в собственном интересе поверенного (лат. in rem suam) или в интересах третьих лиц, о котором уже говорилось выше. Специфика доверенности в этом случае состоит в том, что она по общему правилу является безотзывной (если только в ней самой не установлена возможность отзыва или если не имеет места уважительная причина) и не прекращается смертью или наступившей впоследствии недееспособностью представляемого (ч. 2 ст. 1723 ИГК, относящаяся к договору поручения, но применимая, согласно общепринятому мнению, также к доверенности), а равно, согласно судебной практике, его банкротством <141>;
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2020, N 10)В отношении всех рассмотренных до сих пор оснований прекращения доверенности (ее отзыв представляемым, а также смерть, утрата или ограничение дееспособности, банкротство представляемого или представителя) необходимо также сказать, что особый режим имеет так называемое уполномочие в собственном интересе поверенного (лат. in rem suam) или в интересах третьих лиц, о котором уже говорилось выше. Специфика доверенности в этом случае состоит в том, что она по общему правилу является безотзывной (если только в ней самой не установлена возможность отзыва или если не имеет места уважительная причина) и не прекращается смертью или наступившей впоследствии недееспособностью представляемого (ч. 2 ст. 1723 ИГК, относящаяся к договору поручения, но применимая, согласно общепринятому мнению, также к доверенности), а равно, согласно судебной практике, его банкротством <141>;
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Представитель Агентства вправе выдавать доверенности от имени страховой организации и отзывать их в случае наделения его такими полномочиями. Приказ Агентства о назначении представителя Агентства подлежит размещению на официальном сайте Агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в день его принятия.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Представитель Агентства вправе выдавать доверенности от имени страховой организации и отзывать их в случае наделения его такими полномочиями. Приказ Агентства о назначении представителя Агентства подлежит размещению на официальном сайте Агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в день его принятия.
Федеральный закон от 23.06.2016 N 222-ФЗ
(ред. от 28.12.2017)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Полномочия конкурсного управляющего при банкротстве страховой организации осуществляет Агентство.
(ред. от 28.12.2017)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Полномочия конкурсного управляющего при банкротстве страховой организации осуществляет Агентство.