Автомобиль вещественное доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Автомобиль вещественное доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Участники бюджетного процесса
(КонсультантПлюс, 2024)МВД России как главный распорядитель бюджетных средств возмещает от имени Российской Федерации расходы, связанные с хранением задержанного транспортного средства (вещественного доказательства по уголовному делу)
(КонсультантПлюс, 2024)МВД России как главный распорядитель бюджетных средств возмещает от имени Российской Федерации расходы, связанные с хранением задержанного транспортного средства (вещественного доказательства по уголовному делу)
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 358 "Объект налогообложения" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспаривал конституционность подп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ, поскольку он возлагает обязанность по уплате транспортного налога на владельца автомобиля в том случае, если владелец лишен возможности пользоваться транспортным средством из-за признания автомобиля вещественным доказательством по уголовному делу. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что расширение перечня случаев, когда налогоплательщик считается не имеющим объекта обложения транспортным налогом, за счет включения в него случая временного выбытия транспортного средства из владения налогоплательщика в связи с возбуждением уголовного дела, в рамках которого транспортное средство изъято как вещественное доказательство, не входит в компетенцию КС РФ, отсутствие такого изъятия в п. 2 ст. 358 НК РФ прав налогоплательщиков не нарушает.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспаривал конституционность подп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ, поскольку он возлагает обязанность по уплате транспортного налога на владельца автомобиля в том случае, если владелец лишен возможности пользоваться транспортным средством из-за признания автомобиля вещественным доказательством по уголовному делу. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что расширение перечня случаев, когда налогоплательщик считается не имеющим объекта обложения транспортным налогом, за счет включения в него случая временного выбытия транспортного средства из владения налогоплательщика в связи с возбуждением уголовного дела, в рамках которого транспортное средство изъято как вещественное доказательство, не входит в компетенцию КС РФ, отсутствие такого изъятия в п. 2 ст. 358 НК РФ прав налогоплательщиков не нарушает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
(Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@)Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
(Письмо ФНС России от 28.12.2023 N БС-3-21/17418@)Вопрос: О транспортном налоге в случае изъятия и признания транспортного средства вещественным доказательством.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд первой инстанции, установив, что данный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу и постановлением дознавателя передан на ответственное хранение потерпевшему П., взыскал с П. задолженность за перемещение автомобиля на специализированную стоянку и его хранение там с 1 сентября 2018 г. по 7 декабря 2019 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд первой инстанции, установив, что данный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу и постановлением дознавателя передан на ответственное хранение потерпевшему П., взыскал с П. задолженность за перемещение автомобиля на специализированную стоянку и его хранение там с 1 сентября 2018 г. по 7 декабря 2019 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"18. В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела суд должен разрешить вопрос о признанных вещественными доказательствами предметах контрабанды и транспортных средствах, использовавшихся для незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу либо государственную границу.
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о контрабанде"18. В соответствии с частью третьей статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела суд должен разрешить вопрос о признанных вещественными доказательствами предметах контрабанды и транспортных средствах, использовавшихся для незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу либо государственную границу.