Архивная справка о заработной плате
Подборка наиболее важных документов по запросу Архивная справка о заработной плате (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 N 88-14936/2023 по делу N 2-9/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового (общего) трудового стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что архивной справкой по заработной плате, выпиской из индивидуального лицевого счета не подтверждается выполнение истцом работы по профессии газоэлектросварщика и электросварщика после 01 января 1992 года на условиях занятости не менее 80%; доказательств занятости истца в спорный период на работах, предусмотренных Списком N 2, постоянно в течение полного рабочего дня, не представлено, в связи с чем не имелось оснований для включения в специальный стаж периодов работы после 01 января 1992 года.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового (общего) трудового стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что архивной справкой по заработной плате, выпиской из индивидуального лицевого счета не подтверждается выполнение истцом работы по профессии газоэлектросварщика и электросварщика после 01 января 1992 года на условиях занятости не менее 80%; доказательств занятости истца в спорный период на работах, предусмотренных Списком N 2, постоянно в течение полного рабочего дня, не представлено, в связи с чем не имелось оснований для включения в специальный стаж периодов работы после 01 января 1992 года.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 N 88-15453/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Делая вывод о том, что занятость истца в спорные периоды на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, судебными инстанциями не учтено, что представленные в материалы дела архивные копии приказов о принятии истца на работу, о предоставлении отпусков, копии личной карточки работника, архивные справки о заработной плате, о переименовании предприятия, расчетные листки, как и то обстоятельство, что предприятия, на котором работал истец, занималось разработкой месторождений полезных ископаемых открытым способом, производством маркшейдерских работ при разработке месторождений открытым способом, сами по себе не свидетельствуют о том, что в спорные периоды В. фактически выполнял работы по должности "главный маркшейдер" в течение полного рабочего дня.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Делая вывод о том, что занятость истца в спорные периоды на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, судебными инстанциями не учтено, что представленные в материалы дела архивные копии приказов о принятии истца на работу, о предоставлении отпусков, копии личной карточки работника, архивные справки о заработной плате, о переименовании предприятия, расчетные листки, как и то обстоятельство, что предприятия, на котором работал истец, занималось разработкой месторождений полезных ископаемых открытым способом, производством маркшейдерских работ при разработке месторождений открытым способом, сами по себе не свидетельствуют о том, что в спорные периоды В. фактически выполнял работы по должности "главный маркшейдер" в течение полного рабочего дня.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить факт принадлежности гражданину трудовой книжки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Доказательствами принадлежности трудовой книжки могут быть, в частности, архивные справки, справки работодателя о выплате зарплаты, документы об образовании, свидетельство о заключении или расторжении брака, лингвистическое заключение эксперта и пр.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Доказательствами принадлежности трудовой книжки могут быть, в частности, архивные справки, справки работодателя о выплате зарплаты, документы об образовании, свидетельство о заключении или расторжении брака, лингвистическое заключение эксперта и пр.
Нормативные акты
Указание Минсоцзащиты РФ от 20.08.1992 N 1-68-У
"О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии"Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.
"О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии"Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2015 N 24-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина М.В. Чайковского"Свой отказ суды общей юрисдикции, ссылаясь на Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", в том числе на положения его статьи 3, мотивировали тем, что одним из документов, необходимых для принятия органом службы занятости решения о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным, является справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы; поскольку согласно записи в трудовой книжке М.В. Чайковского последним местом его работы была Воронежская городская общественная организация "Общество по охране и защите интеллектуальной собственности", он должен представить справку о среднем заработке за последние три месяца работы в этой общественной организации. Однако, как отметил суд апелляционной инстанции со ссылкой на информацию Минтруда России от 5 марта 2013 года, принимая во внимание, что в 2010 году данная организация была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в качестве справки о среднем заработке по последнему месту работы может быть принята справка, выданная архивной организацией, при условии, что из ее содержания можно получить информацию о среднем заработке лица за последние три месяца; М.В. Чайковский же доказательств обращения в архивную организацию не представил.
"По делу о проверке конституционности положений статьи 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина М.В. Чайковского"Свой отказ суды общей юрисдикции, ссылаясь на Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", в том числе на положения его статьи 3, мотивировали тем, что одним из документов, необходимых для принятия органом службы занятости решения о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным, является справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы; поскольку согласно записи в трудовой книжке М.В. Чайковского последним местом его работы была Воронежская городская общественная организация "Общество по охране и защите интеллектуальной собственности", он должен представить справку о среднем заработке за последние три месяца работы в этой общественной организации. Однако, как отметил суд апелляционной инстанции со ссылкой на информацию Минтруда России от 5 марта 2013 года, принимая во внимание, что в 2010 году данная организация была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в качестве справки о среднем заработке по последнему месту работы может быть принята справка, выданная архивной организацией, при условии, что из ее содержания можно получить информацию о среднем заработке лица за последние три месяца; М.В. Чайковский же доказательств обращения в архивную организацию не представил.