Арест счета налоговой
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест счета налоговой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, т.к. судебными приставами наложен арест на расчетные счета и имущество; налоговым органом приостановлены операции по расчетному счету. Кроме того, в отношении него возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, т.к. судебными приставами наложен арест на расчетные счета и имущество; налоговым органом приостановлены операции по расчетному счету. Кроме того, в отношении него возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 855 "Очередность списания денежных средств со счета" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд при рассмотрении хозяйственного спора между налогоплательщиком и его контрагентом наложил арест на денежные средства налогоплательщика на счете в банке. Налоговый орган направил в банк инкассовые поручения. Банк отказался исполнять инкассовые поручения, сославшись на наложение ареста. Налогоплательщик обратился в суд с иском о признании незаконными действий банка, выразившихся в удержании денежных средств. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что банк обязан учитывать очередность исполнения требований, установленную ст. 855 ГК РФ. Поскольку арест наложен в связи с требованием, относящимся к четвертой очереди, а требование налогового органа относится к третьей очереди, наложение ареста на расчетный счет в ходе хозяйственного спора не препятствует исполнению инкассового поручения налогового органа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд при рассмотрении хозяйственного спора между налогоплательщиком и его контрагентом наложил арест на денежные средства налогоплательщика на счете в банке. Налоговый орган направил в банк инкассовые поручения. Банк отказался исполнять инкассовые поручения, сославшись на наложение ареста. Налогоплательщик обратился в суд с иском о признании незаконными действий банка, выразившихся в удержании денежных средств. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что банк обязан учитывать очередность исполнения требований, установленную ст. 855 ГК РФ. Поскольку арест наложен в связи с требованием, относящимся к четвертой очереди, а требование налогового органа относится к третьей очереди, наложение ареста на расчетный счет в ходе хозяйственного спора не препятствует исполнению инкассового поручения налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Блокировка счета при несвоевременной сдаче налоговой декларации
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)- неисполнение налогоплательщиком-организацией обязанности по передаче налоговому органу (в течение шести рабочих дней) электронной квитанции о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган. Счет арестуют в течение 10 рабочих дней после срока, в который налогоплательщик-организация должен был передать квитанцию (п. 5.1 ст. 23, пп. 2 п. 3 ст. 76 НК РФ);
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)- неисполнение налогоплательщиком-организацией обязанности по передаче налоговому органу (в течение шести рабочих дней) электронной квитанции о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган. Счет арестуют в течение 10 рабочих дней после срока, в который налогоплательщик-организация должен был передать квитанцию (п. 5.1 ст. 23, пп. 2 п. 3 ст. 76 НК РФ);
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Аналогичный вопрос возникает и при нарушении самой корпорацией своих обязательств перед участниками (допустим, при задержке в выплате действительной стоимости доли выходящему из ООО участнику или начисленных дивидендов либо при неправомерном непредоставлении информации по запросу участника): например, будет ли акционерное общество платить мораторные проценты на сумму вовремя не выплаченных акционеру дивидендов, если это произошло из-за безосновательного ареста счетов общества по инициативе налоговых органов? В Постановлении КС РФ от 28 января 2010 г. N 2-П было указано, что для акционерного общества как коммерческой организации деятельность по ведению реестра акционеров неразрывно связана с самим фактом существования общества, и поэтому независимо от того, является держателем реестра акционеров само общество (эмитент) или профессиональный участник рынка ценных бумаг (регистратор), указанный вид деятельности должен считаться связанным с предпринимательством, а потому на таких лиц распространяется положение п. 3 ст. 401 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Аналогичный вопрос возникает и при нарушении самой корпорацией своих обязательств перед участниками (допустим, при задержке в выплате действительной стоимости доли выходящему из ООО участнику или начисленных дивидендов либо при неправомерном непредоставлении информации по запросу участника): например, будет ли акционерное общество платить мораторные проценты на сумму вовремя не выплаченных акционеру дивидендов, если это произошло из-за безосновательного ареста счетов общества по инициативе налоговых органов? В Постановлении КС РФ от 28 января 2010 г. N 2-П было указано, что для акционерного общества как коммерческой организации деятельность по ведению реестра акционеров неразрывно связана с самим фактом существования общества, и поэтому независимо от того, является держателем реестра акционеров само общество (эмитент) или профессиональный участник рынка ценных бумаг (регистратор), указанный вид деятельности должен считаться связанным с предпринимательством, а потому на таких лиц распространяется положение п. 3 ст. 401 ГК РФ.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 20.09.2023 N 04/23047/23
Обстоятельства: Поступила жалоба на установление требования Организатором торгов об оплате НДС в размере 20% к продажной (конечной) стоимости.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, при реализации арестованного имущества налог на добавленную стоимость подлежит уплате в бюджет за счет средств, полученных от покупателей данного имущества, что соответствует опубликованному Организатором торгов сообщению о продаже имущества.
Обстоятельства: Поступила жалоба на установление требования Организатором торгов об оплате НДС в размере 20% к продажной (конечной) стоимости.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, при реализации арестованного имущества налог на добавленную стоимость подлежит уплате в бюджет за счет средств, полученных от покупателей данного имущества, что соответствует опубликованному Организатором торгов сообщению о продаже имущества.