Аренда волс

Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда волс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 14АП-3204/2022 по делу N А05-6162/2021
Требование: О возмещении ущерба, причиненного имуществу при производстве земляных работ.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Истцом не были созданы все условия для осведомленности ответчика о наличии ВОЛС вдоль лесной дороги на момент осуществления работ по обустройству водоотводной траншеи и повреждения кабеля при производстве этих работ в ноябре 2020 года; сведения об охранной зоне ВОЛС, на участке которой произошло повреждение, в установленном порядке не зарегистрированы; доказательств направления истцом ответчику каких-либо уведомлений о наличии ВОЛС на арендуемом земельном участке или в его близи, не представлено; надлежащих доказательств установления вблизи места обрыва ВОЛС информационных табличек в материалах дела не имеется.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 по делу N 66а-2187/2023
Об отмене решения Владимирского областного суда от 26.04.2023 и отказе в признании не действующим решения Совета народных депутатов города Владимира от 24.10.2002 N 170 "О новой редакции "Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Владимира" (в редакции решения Совета народных депутатов города Владимира от 26.08.2020 N 75) в части установления базовой ставки годовой арендной платы за одно место на муниципальных опорах "С" в размере 7 800 рублей.
Довод о том, что оспариваемая норма в части установления базовой ставки годовой арендной платы за одно место на муниципальных опорах - "С" в размере 7 800 руб. несоразмерна и повышает финансовую нагрузку на участников правового регулирования, не свидетельствует о незаконности оспариваемых норм Методики, положения которой в равной мере распространяются на всех субъектов при аренде мест на муниципальных опорах контактной сети и (или) наружного освещения в городе Владимире, предоставляемых для размещения ВОЛС, силовых кабелей и иных подвесных конструкций, и конкуренцию не ограничивает, а равно не создает необоснованных препятствий для осуществления ими предпринимательской деятельности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияКак следует из документов и установили суды первой и апелляционной инстанций, Управление (арендодатель) и ООО "Интеркомтел" (арендатор) заключили договор аренды от 12.05.2009 N 96, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду за плату части опор наружного освещения на территории городского округа Кинешма для подвеса и эксплуатации сети ВОЛС по улицам: имени Ленина, Советская, имени Фрунзе, имени Островского, имени М. Горького, Жуковская, Карла Маркса, Комсомольская, Рылеевская, Ивановская, Маршала Василевского, 50-летия Комсомола, Красноветкинская, имени Менделеева, Социалистическая, Ивана Виноградова, Правды, Щорса, Вичугская, Аристарха Макарова, Юрьевецкая, согласно ситуационному плану ВОЛС. В пункте 8.1 договора стороны установили, что договор действует с момента его подписания пять лет.
Статья: Некоторые вопросы правоприменения статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации
(Осипова Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)
Фабула дела: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды (арендодатель) обратилось с иском к хозяйственному обществу (арендатор, ответчик) об обязании выполнить мероприятия по лесовосстановлению или лесоразведению на лесном участке, переданном арендодателем арендатору по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов. Лесной участок передан в аренду с целью "Отводы волоконно-оптической линии связи"; срок договора аренды установлен с 30.04.2020 по 29.03.2021. В договоре предусмотрена обязанность арендатора осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Согласно п. п. 5.6, 5.7 проекта освоения лесов к указанному договору арендатор осуществляет мероприятия по лесовосстановлению. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество (далее - ПАО), которое является заказчиком строительства линейного объекта, осуществляемого ответчиком. Линейный объект передан ответчиком ПАО согласно акту приемки законченного строительством объекта от 30.09.2020, право собственности на строительство линейного объекта возникло у ПАО. Договор аренды лесного участка Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды заключило с ПАО с 2023 по 2072 г. в целях эксплуатации линейного объекта.

Нормативные акты

Приказ Минэнерго России от 13.02.2019 N 97
"Об утверждении требований к каналам связи для функционирования релейной защиты и автоматики"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.05.2019 N 54595)
17. Наземные каналы связи должны быть организованы в технологических сетях связи, создаваемых на базе систем передачи информации с использованием собственных и арендованных ВОЛС, включая ВОЛС по ЛЭП, кабельным линиям связи, радиорелейным линиям связи, высокочастотной связи по ЛЭП и по арендованным каналам связи в сетях операторов связи (при наличии договоров аренды, обеспечивающих выполнение требований пунктов 19 и 21 настоящих требований).
Приказ Минэнерго России от 16.08.2019 N 857
"Об утверждении Методических указаний по технологическому проектированию гидроэлектростанций и гидроаккумулирующих электростанций"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2020 N 58155)
285. Для организации цифровых каналов связи должны использоваться собственные или арендованные каналы, организованные по волоконно-оптическим линиям связи, цифровым радиорелейным линиям связи, оцифрованным кабельным линиям связи (кабели с металлическими жилами), собственные каналы высокочастотной связи по линиям электропередачи с цифровой обработкой сигналов.