Аренда грузового транспорта на патенте
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда грузового транспорта на патенте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в инспекцию с заявлением о применении патентной системы налогообложения по виду деятельности "услуги проката", полагая, что к данному виду деятельности относится деятельность "аренда и лизинг грузовых транспортных средств" (код по ОКВЭД 77.12). В качестве объектов аренды и лизинга предприниматель указал один грузовой автомобиль и три прицепа. Налоговый орган отказал в выдаче патента, указав, что заявленный вид предпринимательской деятельности "аренда и лизинг грузовых транспортных средств" не поименован и не соответствует деятельности, указанной в п. 2 ст. 346.43 НК РФ. Суд признал отказ в выдаче патента правомерным, указав, что право на применение патентной системы налогообложения у предпринимателя отсутствует в силу прямого указания закона.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в инспекцию с заявлением о применении патентной системы налогообложения по виду деятельности "услуги проката", полагая, что к данному виду деятельности относится деятельность "аренда и лизинг грузовых транспортных средств" (код по ОКВЭД 77.12). В качестве объектов аренды и лизинга предприниматель указал один грузовой автомобиль и три прицепа. Налоговый орган отказал в выдаче патента, указав, что заявленный вид предпринимательской деятельности "аренда и лизинг грузовых транспортных средств" не поименован и не соответствует деятельности, указанной в п. 2 ст. 346.43 НК РФ. Суд признал отказ в выдаче патента правомерным, указав, что право на применение патентной системы налогообложения у предпринимателя отсутствует в силу прямого указания закона.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2019 N 303-ЭС19-11624 по делу N А73-13474/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения вышестоящего налогового органа и уведомления налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение патентной системы налогообложения отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, инспекцией отказано предпринимателю в применении патентной системы налогообложения по виду деятельности "Услуги проката", поскольку заявленный вид предпринимательской деятельности "Аренда и лизинг грузовых транспортных средств" не поименован и не соответствует деятельности, указанной в пункте 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения вышестоящего налогового органа и уведомления налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение патентной системы налогообложения отсутствует.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, инспекцией отказано предпринимателю в применении патентной системы налогообложения по виду деятельности "Услуги проката", поскольку заявленный вид предпринимательской деятельности "Аренда и лизинг грузовых транспортных средств" не поименован и не соответствует деятельности, указанной в пункте 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зачем индивидуальному предпринимателю (ИП) на патенте запасная упрощенная система налогообложения (УСН)
(Мехоношина Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Патент берут на срок от месяца до года для ведения бизнеса на определенной территории. Например, мы берем патент на грузоперевозки, сроком на полгода, работать будем в Петроградском районе Санкт-Петербурга. Поскольку патент берут на конкретный вид деятельности, учесть на нем можно только доход именно от нее. Доходы от другого бизнеса, например с аренды грузовика, и все случайные заработки нужно учитывать на второй системе налогов ИП. И выгоднее это делать на УСН.
(Мехоношина Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Патент берут на срок от месяца до года для ведения бизнеса на определенной территории. Например, мы берем патент на грузоперевозки, сроком на полгода, работать будем в Петроградском районе Санкт-Петербурга. Поскольку патент берут на конкретный вид деятельности, учесть на нем можно только доход именно от нее. Доходы от другого бизнеса, например с аренды грузовика, и все случайные заработки нужно учитывать на второй системе налогов ИП. И выгоднее это делать на УСН.
Нормативные акты
Решение Алтайского республиканского УФАС России от 24.11.2023 N 004/01/14.6-316/2023
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление о незаконном использовании товарного знака с коммерческим наименованием, сходным до степени смешения с коммерческим обозначением заявителя.
Решение: В действиях индивидуального предпринимателя признано нарушение п. 1 ст. 14.6 ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в незаконном использовании обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, используемым заявителем при розничной реализации пива.13.10.2023 г. поступили пояснения ИП <...> (вх. N 4520-ЭП/23) из которых следует, что 09.06.2023 г. он зарегистрирован в качестве ИП, с осуществлением следующих видов деятельности по общероссийскому классификатору (ОКВЭД): (56.10) деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания, (47.11.1) торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах, (43.12.3) производство земляных работ, (49.41) деятельность автомобильного грузового транспорта. Между ИП <...> и ИП <...> был заключен договор аренды помещения по адресу: Чемальский район, п. Усть-Сема. С 21.06.2023 г. по 31.08.2023 г. ИП <...> оформил патентную систему налогообложения на торговую точку "З" по данному адресу, с видом предпринимательской деятельности - розничная торговля, продажа пива не осуществлялась. В связи с тем, что ИП <...> и ООО "ГА" ведут разные виды деятельности, предприниматель не нарушил пункт 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило заявление о незаконном использовании товарного знака с коммерческим наименованием, сходным до степени смешения с коммерческим обозначением заявителя.
Решение: В действиях индивидуального предпринимателя признано нарушение п. 1 ст. 14.6 ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в незаконном использовании обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, используемым заявителем при розничной реализации пива.13.10.2023 г. поступили пояснения ИП <...> (вх. N 4520-ЭП/23) из которых следует, что 09.06.2023 г. он зарегистрирован в качестве ИП, с осуществлением следующих видов деятельности по общероссийскому классификатору (ОКВЭД): (56.10) деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания, (47.11.1) торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах, (43.12.3) производство земляных работ, (49.41) деятельность автомобильного грузового транспорта. Между ИП <...> и ИП <...> был заключен договор аренды помещения по адресу: Чемальский район, п. Усть-Сема. С 21.06.2023 г. по 31.08.2023 г. ИП <...> оформил патентную систему налогообложения на торговую точку "З" по данному адресу, с видом предпринимательской деятельности - розничная торговля, продажа пива не осуществлялась. В связи с тем, что ИП <...> и ООО "ГА" ведут разные виды деятельности, предприниматель не нарушил пункт 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции.