АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области»
Подборка наиболее важных документов по запросу АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 N 13АП-17791/2022 по делу N А56-48549/2020/сд.1,3
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на наличие у должника признаков банкротства на момент совершения сделок и аффилированности сторон, а также на направленность сделок исключительно на вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.28.11.2017 АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Невский альянс" несостоятельным (банкротом); заявлению был присвоен номер дела N А56-100578/2017, которое было принято к производству суда определением от 05.12.2017, а определением от 17.05.2019 производство по делу было прекращено в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества или иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также согласие на финансирование процедуры банкротства.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на наличие у должника признаков банкротства на момент совершения сделок и аффилированности сторон, а также на направленность сделок исключительно на вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.28.11.2017 АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Невский альянс" несостоятельным (банкротом); заявлению был присвоен номер дела N А56-100578/2017, которое было принято к производству суда определением от 05.12.2017, а определением от 17.05.2019 производство по делу было прекращено в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества или иных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также согласие на финансирование процедуры банкротства.
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2023 N 307-ЭС22-20722 по делу N А56-51655/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заказчик (арендатор нежилого помещения и собственник образуемых ТКО) с учетом условий договора аренды является надлежащим ответчиком по настоящему делу; заказчик не оплатил услуги, замечаний к качеству и полноте услуг в установленном порядке не предъявлял.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее - истец, региональный оператор, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Даниловой Елене Евгеньевне (далее - ответчик, ИП Данилова Е.Е., предприниматель, заявитель) о взыскании 66 094 рублей 39 копеек долга за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 за вывоз твердых бытовых отходов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заказчик (арендатор нежилого помещения и собственник образуемых ТКО) с учетом условий договора аренды является надлежащим ответчиком по настоящему делу; заказчик не оплатил услуги, замечаний к качеству и полноте услуг в установленном порядке не предъявлял.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.акционерное общество "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее - истец, региональный оператор, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Даниловой Елене Евгеньевне (далее - ответчик, ИП Данилова Е.Е., предприниматель, заявитель) о взыскании 66 094 рублей 39 копеек долга за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 за вывоз твердых бытовых отходов.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.10.2022 N АПЛ22-402
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N АКПИ22-293, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156>Нарушение своих прав административный истец связывает с тем, что оспариваемая норма была применена Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении искового заявления акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" к Товариществу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N АКПИ22-293, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156>Нарушение своих прав административный истец связывает с тем, что оспариваемая норма была применена Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении искового заявления акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" к Товариществу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N АКПИ22-293
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156>В обоснование своего требования административный истец указал, что оспариваемая норма была применена Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении искового заявления акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" к Товариществу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данная норма, по мнению Товарищества, нарушает принцип свободы договора и его право приобретать и осуществлять свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156>В обоснование своего требования административный истец указал, что оспариваемая норма была применена Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении искового заявления акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" к Товариществу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данная норма, по мнению Товарищества, нарушает принцип свободы договора и его право приобретать и осуществлять свои гражданские права своей волей и в своем интересе.