Аналогия права в административных правонарушениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Аналогия права в административных правонарушениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2023 по делу N А60-30814/2023
Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве).
Решение: В удовлетворении требования отказано.В судопроизводстве по делам об административных правонарушениях применение аналогии права или аналогии закона недопустимо, по крайней мере, это противоречит КоАП РФ, который не предусматривает возможность применения аналогии закона и/или аналогии права при производстве дел об административных правонарушениях.
Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве).
Решение: В удовлетворении требования отказано.В судопроизводстве по делам об административных правонарушениях применение аналогии права или аналогии закона недопустимо, по крайней мере, это противоречит КоАП РФ, который не предусматривает возможность применения аналогии закона и/или аналогии права при производстве дел об административных правонарушениях.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 N 17АП-5098/2023-АКу по делу N А60-2572/2023
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Как справедливо отметил суд первой инстанции, в судопроизводстве по делам об административных правонарушениях применение аналогии права или аналогии закона недопустимо, по крайней мере, это противоречит КоАП РФ, который не предусматривает возможность применения аналогии закона и/или аналогии права при производстве дел об административных правонарушениях.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Как справедливо отметил суд первой инстанции, в судопроизводстве по делам об административных правонарушениях применение аналогии права или аналогии закона недопустимо, по крайней мере, это противоречит КоАП РФ, который не предусматривает возможность применения аналогии закона и/или аналогии права при производстве дел об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Элементы принципа законности в производстве по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Таким образом, институт аналогии закона вполне применим к процессуальному законодательству об административных правонарушениях, что должно найти отражение в статье, регламентирующей принцип законности в КоАП РФ. Проект Процессуального КоАП РФ <21> не содержит запрета на применение аналогии закона для регулирования процедурных аспектов производства, однако прямую возможность такой аналогии разработчики проекта не предусмотрели. При этом положения ч. 3 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <22> (далее - АПК РФ), входящего в систему законодательства об административных правонарушениях, предусматривают возможность применения не только аналогии закона, но и аналогии права, что активно используется в практике арбитражных судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях <23>.
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Таким образом, институт аналогии закона вполне применим к процессуальному законодательству об административных правонарушениях, что должно найти отражение в статье, регламентирующей принцип законности в КоАП РФ. Проект Процессуального КоАП РФ <21> не содержит запрета на применение аналогии закона для регулирования процедурных аспектов производства, однако прямую возможность такой аналогии разработчики проекта не предусмотрели. При этом положения ч. 3 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <22> (далее - АПК РФ), входящего в систему законодательства об административных правонарушениях, предусматривают возможность применения не только аналогии закона, но и аналогии права, что активно используется в практике арбитражных судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях <23>.
Статья: Реализация принципов гласности и состязательности в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела об административном правонарушении
(Шевченко О.А., Труфанов В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Несмотря на то что некоторые принципы зафиксированы в нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <2> (далее - КоАП РФ) (речь идет о принципах, имеющих материально-правовой характер: законности, равенства, презумпции невиновности), принципы судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях имеют самостоятельное прикладное значение и в случае применения аналогии права судебные инстанции действуют, исходя из основополагающих принципов отправления правосудия в Российской Федерации.
(Шевченко О.А., Труфанов В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)Несмотря на то что некоторые принципы зафиксированы в нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <2> (далее - КоАП РФ) (речь идет о принципах, имеющих материально-правовой характер: законности, равенства, презумпции невиновности), принципы судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях имеют самостоятельное прикладное значение и в случае применения аналогии права судебные инстанции действуют, исходя из основополагающих принципов отправления правосудия в Российской Федерации.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">Довод о неприменении судами положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по аналогии права подлежит отклонению, поскольку он основан на неправильном толковании заявителем норм материального права. Оснований для применения аналогии закона в рассматриваемой ситуации суд кассационной инстанции не усматривает.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">Довод о неприменении судами положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по аналогии права подлежит отклонению, поскольку он основан на неправильном толковании заявителем норм материального права. Оснований для применения аналогии закона в рассматриваемой ситуации суд кассационной инстанции не усматривает.
Приказ Роструда от 24.01.2011 N 14
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению должностными лицами Роструда и его территориальных органов положений Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при осуществлении надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"- рассмотрения дел об административных правонарушениях в случаях проведения экспертиз, исследований, испытаний и т.п. в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению должностными лицами Роструда и его территориальных органов положений Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при осуществлении надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права"- рассмотрения дел об административных правонарушениях в случаях проведения экспертиз, исследований, испытаний и т.п. в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;