Алименты с денежного подарка
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с денежного подарка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2023 N 88а-21893/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку расчет задолженности по алиментам в оспариваемом постановлении был произведен судебным приставом-исполнителем верно, с учетом отсутствия сведений о заработке истца.
Решение: Отказано.Данные документы получили судебную оценку, не приняты судом в качестве доказательств исполнения обязательств по уплате алиментов, поскольку не подтверждают уплату алиментов и доводы взыскателя о перечислении денежных средств в качестве подарков родителями С.А. не опровергают. В некоторых чеках в качестве назначения платежа указано - на день рождения С.А.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку расчет задолженности по алиментам в оспариваемом постановлении был произведен судебным приставом-исполнителем верно, с учетом отсутствия сведений о заработке истца.
Решение: Отказано.Данные документы получили судебную оценку, не приняты судом в качестве доказательств исполнения обязательств по уплате алиментов, поскольку не подтверждают уплату алиментов и доводы взыскателя о перечислении денежных средств в качестве подарков родителями С.А. не опровергают. В некоторых чеках в качестве назначения платежа указано - на день рождения С.А.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 по делу N 88-27633/2021
Категория спора: Право собственности.
Требование: 1) Об истребовании имущества.
Требование: 2) О признании права собственности на имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что после расторжения брака и раздела имущества купленные им вещи остались у ответчицы. Истец неоднократно предлагал добровольно вернуть ему вещи либо выплатить денежную компенсацию их стоимости, но ответчица отвечала отказом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 209, 301 ГК РФ, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2 и отказе в удовлетворении требований К., поскольку исходил из доказанного факта приобретения спорного имущества ФИО2 за счет собственных средств, а также удержание указанного имущества ответчиком. При этом судом отклонены доводы встречного иска о приобретении части спорного имущества за счет погашения задолженности ФИО2 по алиментам, а также о приобретении К. спорного имущества на деньги, полученные в дар.
Категория спора: Право собственности.
Требование: 1) Об истребовании имущества.
Требование: 2) О признании права собственности на имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что после расторжения брака и раздела имущества купленные им вещи остались у ответчицы. Истец неоднократно предлагал добровольно вернуть ему вещи либо выплатить денежную компенсацию их стоимости, но ответчица отвечала отказом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 209, 301 ГК РФ, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2 и отказе в удовлетворении требований К., поскольку исходил из доказанного факта приобретения спорного имущества ФИО2 за счет собственных средств, а также удержание указанного имущества ответчиком. При этом судом отклонены доводы встречного иска о приобретении части спорного имущества за счет погашения задолженности ФИО2 по алиментам, а также о приобретении К. спорного имущества на деньги, полученные в дар.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Удерживаются ли алименты со стоимости подарков работнику или его ребенку?
(Консультация эксперта, 2024)Если же работодатель подарил работнику денежный подарок, например, на самостоятельную оплату работником путевки, то необходимо учесть следующее.
(Консультация эксперта, 2024)Если же работодатель подарил работнику денежный подарок, например, на самостоятельную оплату работником путевки, то необходимо учесть следующее.
Ситуация: Как перечислять алименты непосредственно ребенку, в том числе на его счет в банке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Обратите внимание! Передача денежных средств ребенку, в том числе на счет, без судебного решения либо без нотариального соглашения об уплате алиментов не считается алиментами и может быть расценена как дарение ребенку денег. Если родитель выплачивает алименты на ребенка, он вправе получить вычет по НДФЛ на детей (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Обратите внимание! Передача денежных средств ребенку, в том числе на счет, без судебного решения либо без нотариального соглашения об уплате алиментов не считается алиментами и может быть расценена как дарение ребенку денег. Если родитель выплачивает алименты на ребенка, он вправе получить вычет по НДФЛ на детей (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ).