Алименты до 24 лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты до 24 лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2023 N 88а-2747/2023 по делу N 2а-5576/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Истица является взыскателем по исполнительному производству о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в рамках которого судебным приставом-исполнителем не приняты меры к привлечению должника к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а также не рассмотрено ее заявление о немедленном перерасчете задолженности.
Решение: Удовлетворено.Одновременно, суды обоснованно не нашли оснований для удовлетворения требований Е.В. в части оспаривания бездействия административных ответчиков по нерассмотрению заявления Е.В. от 21 июня 2022 года, поскольку на момент принятия оспариваемого судебного акта данное заявление было рассмотрено, на него был дан ответ; требований в части непринятия мер по привлечению Е.О.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов в период с 06 октября 2021 года по 24 марта 2022 года, поскольку само по себе указанное обстоятельство не нарушает прав административного истца и о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению исполнительного документа не свидетельствует.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Истица является взыскателем по исполнительному производству о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в рамках которого судебным приставом-исполнителем не приняты меры к привлечению должника к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а также не рассмотрено ее заявление о немедленном перерасчете задолженности.
Решение: Удовлетворено.Одновременно, суды обоснованно не нашли оснований для удовлетворения требований Е.В. в части оспаривания бездействия административных ответчиков по нерассмотрению заявления Е.В. от 21 июня 2022 года, поскольку на момент принятия оспариваемого судебного акта данное заявление было рассмотрено, на него был дан ответ; требований в части непринятия мер по привлечению Е.О.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов в период с 06 октября 2021 года по 24 марта 2022 года, поскольку само по себе указанное обстоятельство не нарушает прав административного истца и о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению исполнительного документа не свидетельствует.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2023 N 88а-6924/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Выводы о пропуске срока на обращение в суд без уважительной причины не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела. Отказ в удовлетворении требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя исключительно по мотиву пропуска срока на обращение в суд в данном случае является недопустимым и противоречит задачам административного судопроизводства.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Данное требование рассмотрено по существу, установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2017 года произведен расчет задолженности по алиментам за период с 17 апреля 2017 года по 24 августа 2017 года, которая составила 15 000 рублей. Постановление о расчете задолженности не отменено, факт погашения указанной задолженности в период с 24 августа 2017 года до 21 сентября 2018 года (дата вынесения оспариваемого постановления) судами не установлен и заявитель кассационной жалобы на такие обстоятельства не ссылается. Расчет задолженности, выполненный представителем П.С.В. (т. 2 л.д. 4), лишь подтверждает наличие задолженности по состоянию на сентябрь 2018 года, поскольку в расчете не учтены доходы, полученные должником в апреле и мае 2017 года (т. 2 л.д. 6).
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Выводы о пропуске срока на обращение в суд без уважительной причины не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела. Отказ в удовлетворении требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя исключительно по мотиву пропуска срока на обращение в суд в данном случае является недопустимым и противоречит задачам административного судопроизводства.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Данное требование рассмотрено по существу, установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2017 года произведен расчет задолженности по алиментам за период с 17 апреля 2017 года по 24 августа 2017 года, которая составила 15 000 рублей. Постановление о расчете задолженности не отменено, факт погашения указанной задолженности в период с 24 августа 2017 года до 21 сентября 2018 года (дата вынесения оспариваемого постановления) судами не установлен и заявитель кассационной жалобы на такие обстоятельства не ссылается. Расчет задолженности, выполненный представителем П.С.В. (т. 2 л.д. 4), лишь подтверждает наличие задолженности по состоянию на сентябрь 2018 года, поскольку в расчете не учтены доходы, полученные должником в апреле и мае 2017 года (т. 2 л.д. 6).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальная защита прав детей на алименты в Российской Федерации: актуальные вопросы семейного права
(Каймакова Е.В., Тимкин А.А.)
("Нотариус", 2019, N 3)В неполных семьях, как правило, дела обстоят иначе. Родители, выступающие плательщиками алиментов, предоставляют содержание своим детям исключительно до достижения ими совершеннолетия, как того требует закон. Такой законодательный подход в последнее время подвергается критике. В 2015 г. в Государственную Думу Российской Федерации был внесен законопроект N 876581-6 <4>, предусматривающий обязанность родителей платить алименты детям в возрасте от 18 до 24 лет при условии их обучения по очной форме в образовательных учреждениях. После того как Правительство Российской Федерации не поддержало этот законопроект как не соответствующий общей концепции алиментных обязательств, он на этапе первого чтения 24 марта 2016 г. был снят с рассмотрения Государственной Думы.
(Каймакова Е.В., Тимкин А.А.)
("Нотариус", 2019, N 3)В неполных семьях, как правило, дела обстоят иначе. Родители, выступающие плательщиками алиментов, предоставляют содержание своим детям исключительно до достижения ими совершеннолетия, как того требует закон. Такой законодательный подход в последнее время подвергается критике. В 2015 г. в Государственную Думу Российской Федерации был внесен законопроект N 876581-6 <4>, предусматривающий обязанность родителей платить алименты детям в возрасте от 18 до 24 лет при условии их обучения по очной форме в образовательных учреждениях. После того как Правительство Российской Федерации не поддержало этот законопроект как не соответствующий общей концепции алиментных обязательств, он на этапе первого чтения 24 марта 2016 г. был снят с рассмотрения Государственной Думы.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей, от 24 октября 1956 года - Convention of 24 October 1956 on the law applicable to maintenance obligations towards children <1>, основная цель которой заключается в установлении странами-участниками общих положений относительно права, применимого к алиментным обязательствам в отношении детей.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей, от 24 октября 1956 года - Convention of 24 October 1956 on the law applicable to maintenance obligations towards children <1>, основная цель которой заключается в установлении странами-участниками общих положений относительно права, применимого к алиментным обязательствам в отношении детей.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Взыскание задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по уплате алиментов, в том числе при достижении ребенком совершеннолетия, осуществляется в очередности, установленной законом для удовлетворения требования о взыскании алиментов.
Решение Конституционного Суда РФ от 13.02.2018
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2017 года"Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2017 года"Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.