Акт затопления офиса
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт затопления офиса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 17АП-11176/2022-АК по делу N А60-889/2022
Требование: О взыскании денежных средств в возмещение в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате затопления офиса.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что акты составлены без участия ответчика, отклоняются, поскольку не свидетельствуют об отсутствии вины ответчика. Поскольку ответчик является собственником квартиры, в которой имело место повреждение, приведшее к затоплению помещения офиса, у него имелась возможность представлять доказательства, опровергающие содержание актов, прежде всего о причинах протечки. Каких-либо доказательств ответчиком не представлено.
Требование: О взыскании денежных средств в возмещение в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате затопления офиса.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что акты составлены без участия ответчика, отклоняются, поскольку не свидетельствуют об отсутствии вины ответчика. Поскольку ответчик является собственником квартиры, в которой имело место повреждение, приведшее к затоплению помещения офиса, у него имелась возможность представлять доказательства, опровергающие содержание актов, прежде всего о причинах протечки. Каких-либо доказательств ответчиком не представлено.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 N 05АП-7153/2021 по делу N А51-13872/2021
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о включении сведений об ООО в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Проанализировав представленный в материалы дела акт от 25.05.2021 N 01 судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что данным актом не подтвержден ни факт затопления компьютера, принадлежащего ООО "Альфа", ни обесточивание офиса заявителя, указанные обстоятельства в акте не отражены. В пункте 4 акта от 25.05.2021 N 01 указано на нанесение ущерба имуществу, находившемуся на залитой площади, не указано конкретное имущество и его собственник. Также заявителем не представлено доказательств того, что указанные в акте помещения арендуются именно ООО "Альфа". Учитывая изложенное, считать доказанным факты аварии именно в помещениях, арендуемых ООО "Альфа" и нанесения ущерба принадлежащего ему имущества не представляется возможным.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о включении сведений об ООО в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Проанализировав представленный в материалы дела акт от 25.05.2021 N 01 судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что данным актом не подтвержден ни факт затопления компьютера, принадлежащего ООО "Альфа", ни обесточивание офиса заявителя, указанные обстоятельства в акте не отражены. В пункте 4 акта от 25.05.2021 N 01 указано на нанесение ущерба имуществу, находившемуся на залитой площади, не указано конкретное имущество и его собственник. Также заявителем не представлено доказательств того, что указанные в акте помещения арендуются именно ООО "Альфа". Учитывая изложенное, считать доказанным факты аварии именно в помещениях, арендуемых ООО "Альфа" и нанесения ущерба принадлежащего ему имущества не представляется возможным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный нежилому помещению в результате залива (затопления)
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как составить акт осмотра нежилого помещения после залива (затопления)
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как составить акт осмотра нежилого помещения после залива (затопления)