Акт уничтожения дел в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт уничтожения дел в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании безнадежными к взысканию недоимки и пеней, а также признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений на счет общества. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что оспариваемые суммы налоговых обязательств относятся к текущим платежам, возникшим после начала конкурсного производства. При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам налоговый орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Довод налогоплательщика о непредставлении инспекцией доказательств направления требований и решений о взыскании за счет денежных средств, а также направления в банк инкассовых поручений был отклонен судом. В качестве доказательств соблюдения порядка, предусмотренного ст. 46 НК РФ, налоговый орган предоставил акты об уничтожении документов, не подлежащих хранению, подтверждающие, что почтовые реестры за спорный период уничтожены. Указанные доказательства были признаны судом достаточными для вывода о соблюдении налоговым органом порядка взыскания задолженности, принимая во внимание, что налогоплательщик не представил доказательств, опровергающих факт направления ему инкассовых поручений. Суд указал на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 59 НК РФ, для признания задолженности безнадежной к взысканию. Суд отметил, что ввиду нахождения общества в процедуре конкурсного производства, устанавливающей ограничение для принятия решений о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ, не подлежат применению и ограничения по сроку, установленному ст. 47 НК РФ. Направление налоговым органом в 2021 году инкассовых поручений для взыскания задолженности по решениям, вынесенным в 2012 - 2018 годах, правомерно, поскольку общество с 2010 года находится в процедуре конкурсного производства, а в 2021 году конкурсным управляющим был закрыт счет общества в одном банке и открыт новый счет в другом банке, направление инкассовых поручений к новому счету взамен ранее выставленных к закрытому счету не является нарушением процедуры принудительного взыскания задолженности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании безнадежными к взысканию недоимки и пеней, а также признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений на счет общества. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что оспариваемые суммы налоговых обязательств относятся к текущим платежам, возникшим после начала конкурсного производства. При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам налоговый орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Довод налогоплательщика о непредставлении инспекцией доказательств направления требований и решений о взыскании за счет денежных средств, а также направления в банк инкассовых поручений был отклонен судом. В качестве доказательств соблюдения порядка, предусмотренного ст. 46 НК РФ, налоговый орган предоставил акты об уничтожении документов, не подлежащих хранению, подтверждающие, что почтовые реестры за спорный период уничтожены. Указанные доказательства были признаны судом достаточными для вывода о соблюдении налоговым органом порядка взыскания задолженности, принимая во внимание, что налогоплательщик не представил доказательств, опровергающих факт направления ему инкассовых поручений. Суд указал на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 59 НК РФ, для признания задолженности безнадежной к взысканию. Суд отметил, что ввиду нахождения общества в процедуре конкурсного производства, устанавливающей ограничение для принятия решений о взыскании за счет имущества в порядке ст. 47 НК РФ, не подлежат применению и ограничения по сроку, установленному ст. 47 НК РФ. Направление налоговым органом в 2021 году инкассовых поручений для взыскания задолженности по решениям, вынесенным в 2012 - 2018 годах, правомерно, поскольку общество с 2010 года находится в процедуре конкурсного производства, а в 2021 году конкурсным управляющим был закрыт счет общества в одном банке и открыт новый счет в другом банке, направление инкассовых поручений к новому счету взамен ранее выставленных к закрытому счету не является нарушением процедуры принудительного взыскания задолженности.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25 "Пресечение незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации" Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции""Установление судом факта принадлежности определенному лицу предусмотренной пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ алкогольной продукции для решения вопроса о ее изъятии правового значения не имеет (пункт 4 Обзора); этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте, направляются судом на уничтожение при отсутствии у него сведений об исполнении иного судебного акта об изъятии и уничтожении названного имущества по иному, в том числе уголовному, делу (пункт 13 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018))."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возврат подоходного налога по решению суда
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Суд не может согласиться с доводами ответчика. В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения А.И.В. об имеющейся переплате со стороны налогового органа. МИФНС предоставила акт об уничтожении документов, однако суд не может принять данный факт в качестве свидетельства об исполнении ответчиком своей обязанности.
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)Суд не может согласиться с доводами ответчика. В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения А.И.В. об имеющейся переплате со стороны налогового органа. МИФНС предоставила акт об уничтожении документов, однако суд не может принять данный факт в качестве свидетельства об исполнении ответчиком своей обязанности.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСогласно позиции ФНС России в постановлении о выемке необязательно приводить доказательства возможности уничтожения, сокрытия, изменения или замены документов. Есть судебные акты, согласно которым отсутствие в постановлении о выемке сведений о возможном уничтожении, сокрытии, исправлении, изменении или замене документов не влечет незаконность выемки. Президиум ВАС РФ указал, что одним из случаев, позволяющих изъять документы, является недостаточность наличия в распоряжении инспекции копий документов. Установив необходимость проведения почерковедческой экспертизы, суд отказал в признании недействительным постановления о выемке документов, несмотря на отсутствие мотивов их уничтожения, сокрытия, исправления, изменения, замены.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Протокол заседания ЭК суда подписывается председателем ЭК суда, секретарем ЭК суда и направляется председателю суда на утверждение. Акты о выделении к уничтожению судебных дел с временным сроком хранения не подлежат согласованию с архивным учреждением.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Протокол заседания ЭК суда подписывается председателем ЭК суда, секретарем ЭК суда и направляется председателю суда на утверждение. Акты о выделении к уничтожению судебных дел с временным сроком хранения не подлежат согласованию с архивным учреждением.