Акт приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 N 02АП-5312/2021 по делу N А17-1478/2017
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако ООО "ПасадСтрой" суду не представлено доказательств исполнения данных работ, в материалах дела отсутствуют трудовые договоры, документы по бухгалтерскому балансу, по аренде спецтехники, по привлечению иных организаций для выполнения работ, а акты освидетельствования скрытых работ к муниципальным контрактам, акт приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги (тротуаров), составлены представителями МБУ "Надежда" и ООО СА "Стройтехцентр", что не подтверждает доводов ООО "ПасадСтрой".
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Однако ООО "ПасадСтрой" суду не представлено доказательств исполнения данных работ, в материалах дела отсутствуют трудовые договоры, документы по бухгалтерскому балансу, по аренде спецтехники, по привлечению иных организаций для выполнения работ, а акты освидетельствования скрытых работ к муниципальным контрактам, акт приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги (тротуаров), составлены представителями МБУ "Надежда" и ООО СА "Стройтехцентр", что не подтверждает доводов ООО "ПасадСтрой".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 17АП-119/2023-ГК по делу N А60-52075/2020
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.По результатам исследования представленного в материалы дела экспертного заключения Демидова Д.В., судом первой инстанции установлено отсутствие ответов на вопросы N 1, 2, 6, поставленные перед экспертом. Из содержания ответа на 4 вопрос и исследовательской части заключения следует, что экспертом подтверждено наличие недостатков, зафиксированных в акте осмотра законченного капитальным ремонтом участка автодороги от 22.09.2020. Однако спорным является результат работ, предъявленный к приемке в акте от 25.12.2019 N 19.
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.По результатам исследования представленного в материалы дела экспертного заключения Демидова Д.В., судом первой инстанции установлено отсутствие ответов на вопросы N 1, 2, 6, поставленные перед экспертом. Из содержания ответа на 4 вопрос и исследовательской части заключения следует, что экспертом подтверждено наличие недостатков, зафиксированных в акте осмотра законченного капитальным ремонтом участка автодороги от 22.09.2020. Однако спорным является результат работ, предъявленный к приемке в акте от 25.12.2019 N 19.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСогласно пункту 6.3 контракта сдача выполненных подрядчиком работ и приемка их заказчиком оформляется актом приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, подписанным сторонами. Промежуточной приемке подлежат все работы, являющиеся предметом оплаты по контракту (пункт 6.4).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Кроме того, согласно Протоколу заявка участника закупки с идентификационным номером 107361111 (АО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов) признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе в связи с отсутствием в составе заявки на участие в Аукционе документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным Постановлением Правительства N 99, а именно в связи с отсутствием в составе заявки акта приемки законченных работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги (приложение N 21 к договору от 12.08.2016).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Кроме того, согласно Протоколу заявка участника закупки с идентификационным номером 107361111 (АО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов) признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе в связи с отсутствием в составе заявки на участие в Аукционе документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным Постановлением Правительства N 99, а именно в связи с отсутствием в составе заявки акта приемки законченных работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги (приложение N 21 к договору от 12.08.2016).