Акт передачи результата интеллектуальной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт передачи результата интеллектуальной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правовой охраны объектов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта
(Тумаков А.В., Петраков Н.А.)
("Цивилист", 2022, N 4)Хочется привести пример из судебной практики, а именно решение от 14 мая 2018 г. по делу N А45-33318/2017 <18>. В данном деле работодатель подтверждает переход к нему исключительных прав на служебное произведение наличием трудового договора с работником-автором, служебным заданием на РИД, актом приема-передачи РИД. Однако о заключении трудового договора с ИИ пока говорить не приходится, и подтвердить момент передачи исключительных прав ИИ подписанием акта приема-передачи машина не способна.
(Тумаков А.В., Петраков Н.А.)
("Цивилист", 2022, N 4)Хочется привести пример из судебной практики, а именно решение от 14 мая 2018 г. по делу N А45-33318/2017 <18>. В данном деле работодатель подтверждает переход к нему исключительных прав на служебное произведение наличием трудового договора с работником-автором, служебным заданием на РИД, актом приема-передачи РИД. Однако о заключении трудового договора с ИИ пока говорить не приходится, и подтвердить момент передачи исключительных прав ИИ подписанием акта приема-передачи машина не способна.
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Правообладателю удалось взыскать с правонарушителя компенсацию за нарушение его исключительных прав на фотографии бизнес-центра, которые тот использовал без получения разрешения и без выплаты вознаграждения. Фотографии для правообладателя подготовил его работник, принятый на работу в качестве фотографа, что подтверждалось трудовым договором и иными документами о создании служебного произведения (служебное задание, акт приема-передачи исключительных прав на созданный результат интеллектуальной деятельности). Ответчик спорные фотографии незаконно разместил на своем сайте и использовал при осуществлении предпринимательской деятельности. В подтверждение факта незаконного размещения на сайте фотографий истец представил протокол осмотра интернет-страниц и скриншоты, которые были составлены и заверены им самим в порядке обеспечения доказательств на основании п. 55 Постановления ВС РФ N 10. Суд посчитал, что оснований не доверять таким доказательствам нет, притом что ответчик факт использования фотографий не опровергнул (решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2021 по делу N А40-118387/21-51-800, от 28.03.2022 по делу N А40-4422/22-12-33, оба оставлены без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-63741/2021, от 09.06.2022 N 09АП-26749/2022).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Правообладателю удалось взыскать с правонарушителя компенсацию за нарушение его исключительных прав на фотографии бизнес-центра, которые тот использовал без получения разрешения и без выплаты вознаграждения. Фотографии для правообладателя подготовил его работник, принятый на работу в качестве фотографа, что подтверждалось трудовым договором и иными документами о создании служебного произведения (служебное задание, акт приема-передачи исключительных прав на созданный результат интеллектуальной деятельности). Ответчик спорные фотографии незаконно разместил на своем сайте и использовал при осуществлении предпринимательской деятельности. В подтверждение факта незаконного размещения на сайте фотографий истец представил протокол осмотра интернет-страниц и скриншоты, которые были составлены и заверены им самим в порядке обеспечения доказательств на основании п. 55 Постановления ВС РФ N 10. Суд посчитал, что оснований не доверять таким доказательствам нет, притом что ответчик факт использования фотографий не опровергнул (решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2021 по делу N А40-118387/21-51-800, от 28.03.2022 по делу N А40-4422/22-12-33, оба оставлены без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-63741/2021, от 09.06.2022 N 09АП-26749/2022).