Акт об установлении ущерба

Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об установлении ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Служебная проверка" Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Ссылку в апелляционной жалобе на то, что судом первой инстанции неправильно применены положения части 2 статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку проведение служебных проверок в отношении сотрудников органов внутренних дел регламентируется статьей 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательное акты Российской Федерации" и приказом МВД России от 26 марта 2013 года N 161 "Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации", суд апелляционной инстанции отклонил, указав, что указанные нормативные акты не содержат положений о порядке установления причины возникновения ущерба, в связи с чем подлежат применению нормы трудового законодательства."
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2023 N 309-ЭС23-19999 по делу N А50-1412/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды в связи с падением снега и обрушением строительных конструкций.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как причинами повреждения имущества явились как ненадлежащее содержание (неуборка снега с карниза здания) принадлежащего ответчику на праве оперативного управления объекта недвижимости, так и непроведение истцом своевременного ремонта плит покрытия принадлежащего ему здания, размер упущенной выгоды снижен ввиду отсутствия оснований для уменьшения арендной платы по завершении ремонта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Принимая судебные акты в обжалуемой заявителем части, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывали выводы проведенных судебных экспертиз, признанных надлежащими доказательствами, и исходили из наличия оснований для частичного удовлетворения иска о взыскании ущерба, установив, что причиной повреждения имущества истца явилось ненадлежащее содержание своего имущества как истцом так и ответчиком.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы