Акт изъятия документов из дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт изъятия документов из дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25.7 "Понятой" КоАП РФ"То обстоятельство, что в судебном заседании не были допрошены понятые, не влечет отмену судебных актов. Из материалов дела следует, что лица, указанные в протоколе изъятия вещей и документов от 6 декабря 2021 года в качестве понятых, неоднократно вызывались в судебное заседание, однако в суд не явились, в связи с чем дело обоснованно рассмотрено судом без их участия. При этом отсутствие в материалах дела пояснений понятых не повлияло на правильность выводов судебных инстанций о виновности Г. в совершении административного правонарушения. Из анализа части 5 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что опрос понятого является правом, а не обязанностью суда. Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств, в том числе фотодокументы, являлась достаточной для полного, всестороннего рассмотрения дела."
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 N 305-ЭС21-13824 по делу N А41-22403/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт неисполнения бывшими руководителями должника обязанностей по передаче документации должника конкурсному управляющему, также конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что заключение указанных им сделок привело к банкротству должника, что сделки совершены после наступления объективного банкротства и существенно ухудшили финансовое положение должника, а в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя определение суда первой инстанции в указанной части и отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в данной части, суд апелляционной инстанции установил, что конкурсному управляющему управлением внутренних дел был передан компьютерный блок должника, содержащий сведения о дебиторской и кредиторской задолженностях последнего, изъятый при проведении проверочных мероприятий, наличие в материалах дела копии акта приема-передачи документов, подписанного конкурсным управляющим. Доказательств наличия у Иноземцева В.Н. какой-либо иной дополнительной документации должника, помимо уже направленной управляющему, не представлено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт неисполнения бывшими руководителями должника обязанностей по передаче документации должника конкурсному управляющему, также конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что заключение указанных им сделок привело к банкротству должника, что сделки совершены после наступления объективного банкротства и существенно ухудшили финансовое положение должника, а в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя определение суда первой инстанции в указанной части и отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в данной части, суд апелляционной инстанции установил, что конкурсному управляющему управлением внутренних дел был передан компьютерный блок должника, содержащий сведения о дебиторской и кредиторской задолженностях последнего, изъятый при проведении проверочных мероприятий, наличие в материалах дела копии акта приема-передачи документов, подписанного конкурсным управляющим. Доказательств наличия у Иноземцева В.Н. какой-либо иной дополнительной документации должника, помимо уже направленной управляющему, не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок уничтожения документов с грифом "Для служебного пользования"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае если из отобранных для уничтожения дел изымаются отдельные документы, необходимые для дальнейшей работы, в акте указываются их регистрационные номера и наименования, номера дел, из которых они изъяты, и номера листов, а также дела, в которые они подшиты, номера листов и регистрационные номера по журналам (карточкам) учета текущего года. В журналах (карточках) учета производятся отметки о новом местонахождении документов. В акте об уничтожении таких дел указывается фактическое количество листов, оставшихся в деле после изъятия документов (п. 233 Инструкции).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае если из отобранных для уничтожения дел изымаются отдельные документы, необходимые для дальнейшей работы, в акте указываются их регистрационные номера и наименования, номера дел, из которых они изъяты, и номера листов, а также дела, в которые они подшиты, номера листов и регистрационные номера по журналам (карточкам) учета текущего года. В журналах (карточках) учета производятся отметки о новом местонахождении документов. В акте об уничтожении таких дел указывается фактическое количество листов, оставшихся в деле после изъятия документов (п. 233 Инструкции).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Об изъятии документов и дел составляется акт изъятия с перечнем изымаемых судебных дел и документов (приложение N 4) и производится их передача по реестру (приложение N 2) назначенному исполнителю. В соответствующие системы автоматизации вводится информация о новом исполнителе, в журнале учета заявлений и дел отражаются соответствующие сведения.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Об изъятии документов и дел составляется акт изъятия с перечнем изымаемых судебных дел и документов (приложение N 4) и производится их передача по реестру (приложение N 2) назначенному исполнителю. В соответствующие системы автоматизации вводится информация о новом исполнителе, в журнале учета заявлений и дел отражаются соответствующие сведения.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О Счетной палате Российской Федерации"2) в случае обнаружения подделок, подлогов, хищений, злоупотреблений и при необходимости пресечения данных противоправных действий изымать необходимые документы и материалы с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации, оставляя акт изъятия и копии или опись изъятых документов в соответствующих делах, а в случае обнаружения данных, указывающих на признаки составов преступлений, опечатывать кассы, кассовые и служебные помещения, склады и архивы;
(ред. от 10.07.2023)
"О Счетной палате Российской Федерации"2) в случае обнаружения подделок, подлогов, хищений, злоупотреблений и при необходимости пресечения данных противоправных действий изымать необходимые документы и материалы с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации, оставляя акт изъятия и копии или опись изъятых документов в соответствующих делах, а в случае обнаружения данных, указывающих на признаки составов преступлений, опечатывать кассы, кассовые и служебные помещения, склады и архивы;