Акт демонтажных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт демонтажных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2022 N 305-ЭС22-17903 по делу N А40-227799/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в составлении акта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку характер ограждения проходной на момент ввода ее в эксплуатацию не устанавливался, само по себе наличие облицовочной плитки и подъемных ворот не может свидетельствовать о его реконструкции или о возведении нового объекта недвижимого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что общество не проводило строительные работы по возведению (реконструкции) спорных объектов, принятых на баланс заявителя при акционировании, пришли к выводу о незаконности действий Инспекции по составлению акта о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка и выдаче задания на выполнение работ по сносу (демонтажу) спорных строений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в составлении акта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку характер ограждения проходной на момент ввода ее в эксплуатацию не устанавливался, само по себе наличие облицовочной плитки и подъемных ворот не может свидетельствовать о его реконструкции или о возведении нового объекта недвижимого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что общество не проводило строительные работы по возведению (реконструкции) спорных объектов, принятых на баланс заявителя при акционировании, пришли к выводу о незаконности действий Инспекции по составлению акта о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка и выдаче задания на выполнение работ по сносу (демонтажу) спорных строений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отразить списание основных средств в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)При методе начисления расходы, которые связаны с ликвидацией ОС, и сумма недоначисленной амортизации ОС учитываются на дату подписания акта о выполнении работ по демонтажу (акта о ликвидации ОС). Такой вывод следует из анализа пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)При методе начисления расходы, которые связаны с ликвидацией ОС, и сумма недоначисленной амортизации ОС учитываются на дату подписания акта о выполнении работ по демонтажу (акта о ликвидации ОС). Такой вывод следует из анализа пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.
Готовое решение: Как учесть убыток при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)акты выполненных работ (оказанных услуг), связанных с устранением последствий причиненного ущерба. Например, акт выполненных работ по демонтажу испорченного оборудования;
(КонсультантПлюс, 2024)акты выполненных работ (оказанных услуг), связанных с устранением последствий причиненного ущерба. Например, акт выполненных работ по демонтажу испорченного оборудования;
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 31.01.2023 N ВП-49/2023 по делу N 023/06/99-427/2023
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.
Решение Краснодарского УФАС России от 31.01.2023 N ВП-48/2023 по делу N 023/06/99-426/2023
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согаласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Договор подряда от 17.08.218 N 9/1-18 (заказчик ООО ООО "Р", подрядчик ООО "З"). Предмет договора - выполнение работ по озеленению территории. Место выполнения работ - <...>; г. Краснодар, Карасунский округ, п. Дорожный. Согаласно акту о приемки выполненных работ от 20.05.2019 N 2 факт высадки 46 шт. многолетников (овсянница сизая, дюшения) не подтверждается, признаки демонтажа указанных растений отсутствуют. Также документы по договору представлены не в полном объеме. Цена договора 83 933 367,00 рублей не соответствует акту приемки выполненных работ - 83 933 377,90 рублей.