Аффилированные лица родственники
Подборка наиболее важных документов по запросу Аффилированные лица родственники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 N 19АП-1617/2023 по делу N А35-9092/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Совершение сделки аффилированными лицами (родственниками) не является достаточным основанием для признания сделки совершенной со злоупотреблением правом, и не может являться единственным доказательством мнимости или притворности. Цель передачи имущества в эффективное пользование в связи с преклонным возрастом признана судом разумной, оснований к переоценке судебная коллегия не усматривает. Отсутствие видимой экономической целесообразности также не свидетельствует о безвозмездности взаимоотношений сторон, так как договором ссуды от 01.07.2015 было предусмотрено встречное предоставление со стороны ссудополучателя (содержание и ремонт помещений). Доказательства осуществления бремени содержания ремонта в срок, предусмотренный договором, были представлены Нестеровым Д.В. и не опровергнуты финансовым управляющим.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Совершение сделки аффилированными лицами (родственниками) не является достаточным основанием для признания сделки совершенной со злоупотреблением правом, и не может являться единственным доказательством мнимости или притворности. Цель передачи имущества в эффективное пользование в связи с преклонным возрастом признана судом разумной, оснований к переоценке судебная коллегия не усматривает. Отсутствие видимой экономической целесообразности также не свидетельствует о безвозмездности взаимоотношений сторон, так как договором ссуды от 01.07.2015 было предусмотрено встречное предоставление со стороны ссудополучателя (содержание и ремонт помещений). Доказательства осуществления бремени содержания ремонта в срок, предусмотренный договором, были представлены Нестеровым Д.В. и не опровергнуты финансовым управляющим.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, М. указал, что он, Т., К. и Ф., а также их аффилированные лица (родственники) являлись учредителями и участниками нескольких обществ, занимающихся оказанием стоматологических услуг; с начала 2016 года между учредителями начались переговоры о разделе бизнеса, состоящего из активов в виде клиник как действующего бизнеса (штат сотрудников, медицинское оборудование, права аренды объектов недвижимости, права на доменное имя, права на товарный знак, клиентская база, деловые связи) и объектов недвижимости; по итогам всех переговоров о разделе учредителями был достигнут ряд договоренностей, одна из которых свелась к тому, что Ф. и Т. приняли обязанности выплатить истцу и К. денежные средства в сумме 1 250 000 руб., однако фактических действий по уплате задолженности ответчики не совершили до настоящего времени".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, М. указал, что он, Т., К. и Ф., а также их аффилированные лица (родственники) являлись учредителями и участниками нескольких обществ, занимающихся оказанием стоматологических услуг; с начала 2016 года между учредителями начались переговоры о разделе бизнеса, состоящего из активов в виде клиник как действующего бизнеса (штат сотрудников, медицинское оборудование, права аренды объектов недвижимости, права на доменное имя, права на товарный знак, клиентская база, деловые связи) и объектов недвижимости; по итогам всех переговоров о разделе учредителями был достигнут ряд договоренностей, одна из которых свелась к тому, что Ф. и Т. приняли обязанности выплатить истцу и К. денежные средства в сумме 1 250 000 руб., однако фактических действий по уплате задолженности ответчики не совершили до настоящего времени".
Статья: Мировое соглашение по корпоративным спорам
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)При применении инструмента согласованности действий сторон в мировом соглашении закрепляется отказ от правопритязаний всевозможных субъектов права по правоотношениям, возникшим до даты утверждения мирового соглашения судом (например, "ни истец, ни ответчик, ни правопреемники, ни аффилированные лица, ни родственники, ни наследники, ни представители и т.п. обязуются не предъявлять какие-либо претензии, требования, иски о взыскании какой-либо задолженности, убытков, ущерба, компенсаций, санкций, судебных расходов по правоотношениям, возникшим до даты утверждения мирового соглашения судом") <16>.
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)При применении инструмента согласованности действий сторон в мировом соглашении закрепляется отказ от правопритязаний всевозможных субъектов права по правоотношениям, возникшим до даты утверждения мирового соглашения судом (например, "ни истец, ни ответчик, ни правопреемники, ни аффилированные лица, ни родственники, ни наследники, ни представители и т.п. обязуются не предъявлять какие-либо претензии, требования, иски о взыскании какой-либо задолженности, убытков, ущерба, компенсаций, санкций, судебных расходов по правоотношениям, возникшим до даты утверждения мирового соглашения судом") <16>.