Административный арест работника
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный арест работника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Административная ответственность:
- 5.61 коап срок давности
- Административная ответственность
- Административная ответственность бухгалтера
- Административная ответственность генерального директора
- Административная ответственность главного бухгалтера
- Ещё...
- Арест:
- Административное задержание
- Административный арест
- Административный арест не может применяться к
- Административный арест не назначается
- Домашний арест
- Ещё...
Формы документов: Административный арест работника
Судебная практика: Административный арест работника
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 12 "Обязанности полиции" Федерального закона "О полиции"
(О.М. Кабанов)Согласно ст. 12, ст. 30 ФЗ "О полиции" постановлением судьи гражданин правомерно подвергнут наказанию в виде административного ареста за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленным после объявления о задержании в связи с подозрением его в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сопровождавшегося подробно описанными в рапортах действиями, продолженными при помещении лица в служебный автомобиль с целью доставления в помещение УНК МВД России, так как законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 12 "Обязанности полиции" Федерального закона "О полиции"
(О.М. Кабанов)Согласно ст. 12, ст. 30 ФЗ "О полиции" постановлением судьи гражданин правомерно подвергнут наказанию в виде административного ареста за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленным после объявления о задержании в связи с подозрением его в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сопровождавшегося подробно описанными в рапортах действиями, продолженными при помещении лица в служебный автомобиль с целью доставления в помещение УНК МВД России, так как законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Учитывая изложенные нормы, тот факт, что санкция ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административный арест, составление протокола на месте выявления административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, было невозможным, применение меры обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания связано, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, применение к заявителю таких мер в данном случае не противоречило положениям как Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и требованиям международного законодательства и было законно выполнено сотрудниками полиции."
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Учитывая изложенные нормы, тот факт, что санкция ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административный арест, составление протокола на месте выявления административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, было невозможным, применение меры обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания связано, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, применение к заявителю таких мер в данном случае не противоречило положениям как Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и требованиям международного законодательства и было законно выполнено сотрудниками полиции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Административный арест работника
Путеводитель по кадровым вопросам. УвольнениеКонсультация эксперта: Является ли прогулом неявка работника на работу по причине отбывания им административного ареста?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по трудовым спорам. Спорные ситуации при увольнении за прогул2.16. Правомерно ли увольнение за прогул (пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), если работник отсутствовал на рабочем месте в связи с административным арестом?
Путеводитель по трудовым спорам. Спорные ситуации при увольнении за прогул2.16. Правомерно ли увольнение за прогул (пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), если работник отсутствовал на рабочем месте в связи с административным арестом?
Нормативные акты: Административный арест работника
Федеральный закон от 26.04.2013 N 67-ФЗ
(ред. от 01.10.2019)
"О порядке отбывания административного ареста"Глава 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ И СОТРУДНИКОВ
(ред. от 01.10.2019)
"О порядке отбывания административного ареста"Глава 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ И СОТРУДНИКОВ
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил, что "досудебная процедура в деле заявителя длилась с 10:00 ч. до 20:00. Протокол об административном правонарушении, составленный полицией и подписанный заявителем в течение указанного периода времени, содержал указание о том, что заявитель совершил правонарушение в соответствии со статьей 19.3 КоАП РФ. Полиция приняла решение передать дело судье в тот же вечер. В тот же вечер суд первой инстанции признал заявителя виновным. Дело заявителя было рассмотрено в ускоренном порядке в соответствии с КоАП РФ: в делах, касающихся обвинения в совершении административного правонарушения, наказуемого административным арестом, от сотрудников полиции требовалось передать дело об административном правонарушении в суд сразу же после его составления, а от суда требовалось рассмотреть дело в тот же день или в течение 48 часов с момента задержания ответчика. По-видимому, перенос не являлся возможным" (пункт 91 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил, что "досудебная процедура в деле заявителя длилась с 10:00 ч. до 20:00. Протокол об административном правонарушении, составленный полицией и подписанный заявителем в течение указанного периода времени, содержал указание о том, что заявитель совершил правонарушение в соответствии со статьей 19.3 КоАП РФ. Полиция приняла решение передать дело судье в тот же вечер. В тот же вечер суд первой инстанции признал заявителя виновным. Дело заявителя было рассмотрено в ускоренном порядке в соответствии с КоАП РФ: в делах, касающихся обвинения в совершении административного правонарушения, наказуемого административным арестом, от сотрудников полиции требовалось передать дело об административном правонарушении в суд сразу же после его составления, а от суда требовалось рассмотреть дело в тот же день или в течение 48 часов с момента задержания ответчика. По-видимому, перенос не являлся возможным" (пункт 91 постановления).