Административные комиссии Воронежской области

Подборка наиболее важных документов по запросу Административные комиссии Воронежской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 N 19АП-4978/2023 по делу N А14-5963/2023
Требование: О признании недействительным предостережения об устранении нарушений природоохранного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено.
Более того, Джндоян А.Т. неоднократно привлекался постановлениями административной комиссии Лискинского муниципального района Воронежской области от 15.04.2021, от 10.06.2021, от 16.12.2021, от 17.02.2022, от 03.03.2022, от 24.03.2022 к административной ответственности в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных статьей 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", за то, что Джндоян А.Т. на протяжении длительного времени складирует отходы животноводства (навоз), чем нарушает п. 8 ст. 35.4 Правил благоустройства Нижнеикорецкого сельского поселения N 19 от 27.11.2020. Кроме того, в ноябре 2021 Джндоян А.Т. привлекался к административной ответственности Департаментом по ч. 1 ст. 8.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за аналогичное правонарушение.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2021 N 14-АД21-2-К1
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", за размещение транспортного средства на платной парковке, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, без внесения платы за пользование парковкой.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие состава указанного правонарушения в действиях заявителя, порядок и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Кобцевой Любови Ивановны (с учетом представленных дополнений) на вступившие в законную силу постановление административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж от 22 июня 2020 года, решение судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 06 августа 2020 года, решение судьи Воронежского областного суда от 28 сентября 2020 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2020 года, состоявшиеся в отношении Кобцевой Любови Ивановны (далее - Кобцева Л.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 33.2 Закона Воронежской области от 31 декабря 2003 года N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области" (принят Воронежской областной Думой 16 декабря 2003 года) (далее - Закон об административных правонарушениях на территории Воронежской области),

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Муниципальный правотворческий процесс в Российской Федерации: проблемы и основные особенности
(Румянцев М.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 3)
4) по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий и комиссий по делам несовершеннолетних (Ленинградская, Пензенская, Тульская, Рязанская, Астраханская, Брянская область, Краснодарский край);
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Так, ст. 19.2 Закона Воронежской области от 4 октября 2005 г. N 62-ОЗ "О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Воронежской области" устанавливается, что комиссия применяет к несовершеннолетним, их родителям (иным законным представителям) следующие меры воздействия в соответствии с действующим законодательством:

Нормативные акты

Решение Воронежского УФАС России от 21.06.2021 по делу N 036/06/54.3-653/2021
Нарушение: ч. 8 ст. 32, п. 8 ч. 1 ст. 54.3, ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом Комиссия Воронежского УФАС России
Решение Воронежского УФАС России от 21.06.2021 по делу N 036/06/54.3-654/2021
Нарушение: ч. 8 ст. 32, п. 8 ч. 1 ст. 54.3, ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом Комиссия Воронежского УФАС России