Административные комиссии Кемерово
Подборка наиболее важных документов по запросу Административные комиссии Кемерово (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 N 07АП-1229/2021 по делу N А27-23180/2020
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Постановление по делу об административном правонарушении N 145-ЮЛ/р от 13.10.2020 вынесено административной комиссией в составе, утвержденном постановлением Администрации города Кемерово от 22.06.2012 N 897 "Об образовании административной комиссии в городе Кемерово", в указанное в протоколе об административном правонарушении время, в рамках предоставленных административной комиссией полномочий, размер административного штрафа определен с учетом степени вины Общества в размере 20 000 рублей, в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 26.6 закона N 89-ОЗ, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства - привлечения Общества на основании постановления N 84-ЮЛ/р к административной ответственности за аналогичное правонарушение; смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 29.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при наличии которых члены административной комиссии в силу части 1 статьи 29.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации обязаны заявить самоотвод, в рассматриваемом случае не установлены. Доказательств, подтверждающих наличие заинтересованности состава комиссии, вынесшей оспариваемое постановление, Обществом в материалы дела не представлено, протокол об административном правонарушении N 20/243 от 18.09.2020 составлен должностным лицом в пределах его полномочий, оспариваемое постановление о привлечении Общества к ответственности принято административной комиссией, в состав которой лицо, составившее протокол об административном правонарушении не входит.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Постановление по делу об административном правонарушении N 145-ЮЛ/р от 13.10.2020 вынесено административной комиссией в составе, утвержденном постановлением Администрации города Кемерово от 22.06.2012 N 897 "Об образовании административной комиссии в городе Кемерово", в указанное в протоколе об административном правонарушении время, в рамках предоставленных административной комиссией полномочий, размер административного штрафа определен с учетом степени вины Общества в размере 20 000 рублей, в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 26.6 закона N 89-ОЗ, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства - привлечения Общества на основании постановления N 84-ЮЛ/р к административной ответственности за аналогичное правонарушение; смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 29.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при наличии которых члены административной комиссии в силу части 1 статьи 29.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации обязаны заявить самоотвод, в рассматриваемом случае не установлены. Доказательств, подтверждающих наличие заинтересованности состава комиссии, вынесшей оспариваемое постановление, Обществом в материалы дела не представлено, протокол об административном правонарушении N 20/243 от 18.09.2020 составлен должностным лицом в пределах его полномочий, оспариваемое постановление о привлечении Общества к ответственности принято административной комиссией, в состав которой лицо, составившее протокол об административном правонарушении не входит.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 N 07АП-1804/2022 по делу N А27-21144/2021
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушения в Кемеровской области".
Решение: Требование удовлетворено.Указав, что АО "Тандер" ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения постановлениями административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях N 210-ЮЛ/р от 15.12.2020, N 211-ЮЛ/р от 15.12.2020, административный орган квалифицировал выявленное правонарушение как совершенное повторно и привлек АО "Тандер" к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушения в Кемеровской области".
Решение: Требование удовлетворено.Указав, что АО "Тандер" ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения постановлениями административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях N 210-ЮЛ/р от 15.12.2020, N 211-ЮЛ/р от 15.12.2020, административный орган квалифицировал выявленное правонарушение как совершенное повторно и привлек АО "Тандер" к административной ответственности по ч. 4 ст. 26.6 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации"
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Помогалова Ю.В., Смоляров М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)23 сентября 2015 г. состоялось заседание административной комиссии, в повестке дня которой поставлен на разрешение вопрос о постановке К. на профилактический учет. По итогам рассмотрения вопроса было принято единогласное решение: поставить на профилактический учет К. как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, что подтверждается представленной копией протокола заседания административной комиссии от 23 сентября 2015 г. N 38 (см. решение Яйского районного суда Кемеровской области от 5 сентября 2016 г. по делу N 2А-475/2016).
(постатейный)
(Жеребцов А.Н., Помогалова Ю.В., Смоляров М.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)23 сентября 2015 г. состоялось заседание административной комиссии, в повестке дня которой поставлен на разрешение вопрос о постановке К. на профилактический учет. По итогам рассмотрения вопроса было принято единогласное решение: поставить на профилактический учет К. как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, что подтверждается представленной копией протокола заседания административной комиссии от 23 сентября 2015 г. N 38 (см. решение Яйского районного суда Кемеровской области от 5 сентября 2016 г. по делу N 2А-475/2016).
Статья: Административные комиссии: уровни законодательного регулирования
(Хорьков В.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2008, N 12)2. В некоторых субъектах Федерации деятельность административных комиссий регулируется законами субъектов об административных правонарушениях. Так, Закон Кемеровской области от 15 июля 2002 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" <13> детально регулирует деятельность административных комиссий, действующих при органах местного самоуправления.
(Хорьков В.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2008, N 12)2. В некоторых субъектах Федерации деятельность административных комиссий регулируется законами субъектов об административных правонарушениях. Так, Закон Кемеровской области от 15 июля 2002 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" <13> детально регулирует деятельность административных комиссий, действующих при органах местного самоуправления.
Нормативные акты
Постановление Кемеровского УФАС России от 22.05.2023 по делу N 042/04/14.3-586/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения ПАО "М" подтверждается протоколом N 042/04/14.3-586/2023 от 12.05.2023 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 21.04.2023 по делу N 042/05/18-291/2023 и другими материалами.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения ПАО "М" подтверждается протоколом N 042/04/14.3-586/2023 от 12.05.2023 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 21.04.2023 по делу N 042/05/18-291/2023 и другими материалами.
Постановление Кемеровского УФАС России от 12.10.2022 по делу N 042/04/14.3-1171/2022
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения ПК "С" подтверждается протоколом N 042/04/14.3-1171/2022 от 28.09.2022 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 17.08.2022 по делу N 042/05/28-613/2022 и другими материалами.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.Факт совершения административного правонарушения ПК "С" подтверждается протоколом N 042/04/14.3-1171/2022 от 28.09.2022 об административном правонарушении, решением Комиссии Кемеровского УФАС России от 17.08.2022 по делу N 042/05/28-613/2022 и другими материалами.