Административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 26.04.2023 N 33а-184/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив данные обстоятельства при решении вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда, судья Борзинского гарнизонного военного суда пришел к правильному выводу о неподсудности дела данному суду и обоснованно возвратил административное исковое заявление по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив данные обстоятельства при решении вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда, судья Борзинского гарнизонного военного суда пришел к правильному выводу о неподсудности дела данному суду и обоснованно возвратил административное исковое заявление по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Определение 2 Восточного окружного военного суда от 17.04.2023 N 33а-172/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приняв данное обстоятельство во внимание, судья гарнизонного военного суда пришел к верному выводу о возвращении административного иска Танасенко в связи с неподсудностью его военному суду, правильно применив нормы процессуального права, а само определение соответствует требованиям действующего законодательства и не противоречит п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приняв данное обстоятельство во внимание, судья гарнизонного военного суда пришел к верному выводу о возвращении административного иска Танасенко в связи с неподсудностью его военному суду, правильно применив нормы процессуального права, а само определение соответствует требованиям действующего законодательства и не противоречит п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 в случае, когда суд общей юрисдикции возвратил исковое заявление (административное исковое заявление) ввиду неподсудности дела судам общей юрисдикции, арбитражный суд при наличии соответствующего обращения лица с указанием на судебный акт суда общей юрисдикции и приложением данного акта обязан принять и рассмотреть такое требование по существу после вступления в силу соответствующего акта суда общей юрисдикции.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 в случае, когда суд общей юрисдикции возвратил исковое заявление (административное исковое заявление) ввиду неподсудности дела судам общей юрисдикции, арбитражный суд при наличии соответствующего обращения лица с указанием на судебный акт суда общей юрисдикции и приложением данного акта обязан принять и рассмотреть такое требование по существу после вступления в силу соответствующего акта суда общей юрисдикции.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В случае когда суд общей юрисдикции возвратил исковое заявление (административное исковое заявление) ввиду неподсудности дела судам общей юрисдикции, арбитражный суд при наличии соответствующего обращения лица с указанием на судебный акт суда общей юрисдикции и приложением данного акта обязан принять и рассмотреть такое требование по существу после вступления в силу соответствующего акта суда общей юрисдикции (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В случае когда суд общей юрисдикции возвратил исковое заявление (административное исковое заявление) ввиду неподсудности дела судам общей юрисдикции, арбитражный суд при наличии соответствующего обращения лица с указанием на судебный акт суда общей юрисдикции и приложением данного акта обязан принять и рассмотреть такое требование по существу после вступления в силу соответствующего акта суда общей юрисдикции (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Определением заместителя председателя Североморского гарнизонного военного суда от 2 октября 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 30 октября 2015 г., М. возвращено административное исковое заявление в связи с неподсудностью Североморскому гарнизонному военному суду.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Определением заместителя председателя Североморского гарнизонного военного суда от 2 октября 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 30 октября 2015 г., М. возвращено административное исковое заявление в связи с неподсудностью Североморскому гарнизонному военному суду.