Административная комиссия янао
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная комиссия янао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2016 N 304-АД16-12595 по делу N А81-3468/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 5.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" за розничную торговлю вне мест, специально установленных органами местного самоуправления.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции статьи.по заявлению индивидуального предпринимателя Червяковой Натальи Олеговны о признании незаконным и отмене постановления от 15.04.2015 N 81 Административной комиссии муниципального образования город Лабытнанги о привлечении к административной ответственности на основании статьи 5.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях",
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 5.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" за розничную торговлю вне мест, специально установленных органами местного самоуправления.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции статьи.по заявлению индивидуального предпринимателя Червяковой Натальи Олеговны о признании незаконным и отмене постановления от 15.04.2015 N 81 Административной комиссии муниципального образования город Лабытнанги о привлечении к административной ответственности на основании статьи 5.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях",
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы формирования регионального и местного законодательства о муниципальном экологическом контроле
(Кичигин Н.В.)
("Экологическое право", N 1, 2004)Таким образом, муниципальные административные комиссии могут быть созданы на основании законов субъектов РФ. Например, Законом Ямало-Ненецкого Автономного округа от 10 января 2003 г. "Об административных комиссиях в Ямало-Ненецком Автономном округе" определен порядок организации и деятельности административных комиссий в автономном округе. Административные комиссии являются постоянно действующими коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенных к их компетенции законами округа. Комиссии создаются в муниципальном образовании по решению главы муниципального образования в составе председателя комиссии, ответственного секретаря и иных членов комиссии. Комиссия создается на срок полномочий главы муниципального образования в составе не менее 5 человек.
(Кичигин Н.В.)
("Экологическое право", N 1, 2004)Таким образом, муниципальные административные комиссии могут быть созданы на основании законов субъектов РФ. Например, Законом Ямало-Ненецкого Автономного округа от 10 января 2003 г. "Об административных комиссиях в Ямало-Ненецком Автономном округе" определен порядок организации и деятельности административных комиссий в автономном округе. Административные комиссии являются постоянно действующими коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенных к их компетенции законами округа. Комиссии создаются в муниципальном образовании по решению главы муниципального образования в составе председателя комиссии, ответственного секретаря и иных членов комиссии. Комиссия создается на срок полномочий главы муниципального образования в составе не менее 5 человек.
Нормативные акты
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 14.07.2023 N 089/06/33-512/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требования извещения об осуществлении закупки противоречат Закону о контрактной системе, а именно указанное в описании объекта закупки обоснование использования дополнительных характеристик не обоснованно заказчиком. Данное обоснование используется для каждой позиции, что является нарушением ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктом 3.30 Административного регламента, Комиссия
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требования извещения об осуществлении закупки противоречат Закону о контрактной системе, а именно указанное в описании объекта закупки обоснование использования дополнительных характеристик не обоснованно заказчиком. Данное обоснование используется для каждой позиции, что является нарушением ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктом 3.30 Административного регламента, Комиссия
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 14.07.2023 N 089/06/33-514/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требования извещения об осуществлении закупки противоречат Закону о контрактной системе, а именно указанное в описании объекта закупки обоснование использования дополнительных характеристик не обоснованно Заказчиком. Данное обоснование используется для каждой позиции, что является нарушением ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктом 3.30 Административного регламента, Комиссия
Обстоятельства: По мнению Заявителя, требования извещения об осуществлении закупки противоречат Закону о контрактной системе, а именно указанное в описании объекта закупки обоснование использования дополнительных характеристик не обоснованно Заказчиком. Данное обоснование используется для каждой позиции, что является нарушением ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, пунктом 3.30 Административного регламента, Комиссия