Аболонин судебная медиация
Подборка наиболее важных документов по запросу Аболонин судебная медиация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медиация как альтернативная гарантия реализации принципов судебной власти
(Тресков А.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Так, В.О. Аболонин поясняет, что судебная медиация отличается от несудебной тем, что стороны обращаются к ней в рамках начатого судебного процесса <3>. В аналогичном ключе Ю.А. Попова указывает, что "термин "судебная медиация" подразумевает инициирование данной процедуры сторонами либо судьей в рамках уже возникшего гражданского судопроизводства". По ее мнению, "вопрос о проведении судебной медиации решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, одной из задач которой является примирение сторон, или на стадии судебного разбирательства, когда судья разъясняет сторонам их диспозитивные права, право заключить мировое соглашение, в том числе используя процедуру медиации. Процессуальным законодательством установлены правовые последствия перехода к процедуре медиации: отложение разбирательства дела на срок не более 60 дней (ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ)" <4>. Однако мы солидаризируемся с Н.А. Петуховым и И.С. Моториной, считая, что "если вся процедура судебной медиации, проводимая судьей, исчерпывается данными разъяснениями, то происходит подмена понятий, так как "разъяснение суда о возможности проведения медиации" не является собственно процедурой судебной медиации. Таким образом, законодательно установленная процедура медиации, проводимая по различным основаниям и облеченная в термин "медиация", должна отграничиваться от медиации по предписанию (направлению) суда или медиации по ходатайству сторон, более точно отражающих суть проводимой процедуры, поскольку в настоящее время институт судебной медиации в России отсутствует" <5>.
(Тресков А.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Так, В.О. Аболонин поясняет, что судебная медиация отличается от несудебной тем, что стороны обращаются к ней в рамках начатого судебного процесса <3>. В аналогичном ключе Ю.А. Попова указывает, что "термин "судебная медиация" подразумевает инициирование данной процедуры сторонами либо судьей в рамках уже возникшего гражданского судопроизводства". По ее мнению, "вопрос о проведении судебной медиации решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, одной из задач которой является примирение сторон, или на стадии судебного разбирательства, когда судья разъясняет сторонам их диспозитивные права, право заключить мировое соглашение, в том числе используя процедуру медиации. Процессуальным законодательством установлены правовые последствия перехода к процедуре медиации: отложение разбирательства дела на срок не более 60 дней (ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ)" <4>. Однако мы солидаризируемся с Н.А. Петуховым и И.С. Моториной, считая, что "если вся процедура судебной медиации, проводимая судьей, исчерпывается данными разъяснениями, то происходит подмена понятий, так как "разъяснение суда о возможности проведения медиации" не является собственно процедурой судебной медиации. Таким образом, законодательно установленная процедура медиации, проводимая по различным основаниям и облеченная в термин "медиация", должна отграничиваться от медиации по предписанию (направлению) суда или медиации по ходатайству сторон, более точно отражающих суть проводимой процедуры, поскольку в настоящее время институт судебной медиации в России отсутствует" <5>.
Статья: Толкование понятия "судебная медиация"
(Петухов Н.А., Моторина И.С.)
("Судья", 2019, N 9)<7> Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М., 2014. Кн. 6. См. также: Он же. Соглашение о применении процедуры медиации и односторонний отказ от его исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 4. С. 43 - 49.
(Петухов Н.А., Моторина И.С.)
("Судья", 2019, N 9)<7> Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М., 2014. Кн. 6. См. также: Он же. Соглашение о применении процедуры медиации и односторонний отказ от его исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 4. С. 43 - 49.