AMG g63
Подборка наиболее важных документов по запросу AMG g63 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2023 по делу N 33-29446/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи. Однако после передачи ему данного автомобиля им были выявлены дефекты, в связи с чем он направил автомобиль на независимое экспертное исследование. В результате проведения указанного исследования экспертом были обнаружены дефекты. Он направил ответчику претензию с требованием полного возмещения расходов, которая осталась без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что проведенными экспертными исследованиями ООО "<данные изъяты>" N <данные изъяты> (по заказу истца), ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 30 июня 2022 (по заказу ответчика), судебной экспертизы АНО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 9 декабря 2022 года подтверждается факт наличия дефектов материала обивки сидений салона автомобиля Mercedes Benz AMG G 63.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи. Однако после передачи ему данного автомобиля им были выявлены дефекты, в связи с чем он направил автомобиль на независимое экспертное исследование. В результате проведения указанного исследования экспертом были обнаружены дефекты. Он направил ответчику претензию с требованием полного возмещения расходов, которая осталась без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что проведенными экспертными исследованиями ООО "<данные изъяты>" N <данные изъяты> (по заказу истца), ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 30 июня 2022 (по заказу ответчика), судебной экспертизы АНО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 9 декабря 2022 года подтверждается факт наличия дефектов материала обивки сидений салона автомобиля Mercedes Benz AMG G 63.
Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2023 по делу N 33-29446/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи. Однако после передачи ему данного автомобиля им были выявлены дефекты, в связи с чем он направил автомобиль на независимое экспертное исследование. В результате проведения указанного исследования экспертом были обнаружены дефекты. Он направил ответчику претензию с требованием полного возмещения расходов, которая осталась без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что проведенными экспертными исследованиями ООО "<данные изъяты>" N <данные изъяты> (по заказу истца), ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 30 июня 2022 (по заказу ответчика), судебной экспертизы АНО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 9 декабря 2022 года подтверждается факт наличия дефектов материала обивки сидений салона автомобиля Mercedes Benz AMG G 63.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи. Однако после передачи ему данного автомобиля им были выявлены дефекты, в связи с чем он направил автомобиль на независимое экспертное исследование. В результате проведения указанного исследования экспертом были обнаружены дефекты. Он направил ответчику претензию с требованием полного возмещения расходов, которая осталась без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что проведенными экспертными исследованиями ООО "<данные изъяты>" N <данные изъяты> (по заказу истца), ООО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 30 июня 2022 (по заказу ответчика), судебной экспертизы АНО "<данные изъяты>" <данные изъяты> от 9 декабря 2022 года подтверждается факт наличия дефектов материала обивки сидений салона автомобиля Mercedes Benz AMG G 63.