99 опыт
Подборка наиболее важных документов по запросу 99 опыт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2021 N 301-ЭС21-20253 по делу N А29-7120/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что технический план объекта капитального строительства не является документом, подтверждающим наличие опыта выполнения строительных работ, а потому отсутствие такого плана в составе заявки не может быть признано основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно рассмотрев материалы дела, руководствуясь положениями статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 31, 64, 66, 69 Закона N 44-ФЗ, суд апелляционной инстанции, установив, что технический план объекта капитального строительства является обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и необходим для принятия решения о выдаче такого разрешения, а также основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, при этом не является документом, подтверждающим наличие у участника закупки опыта выполнения работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 N 99, пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и признания решения Коми УФАС России незаконным.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что технический план объекта капитального строительства не является документом, подтверждающим наличие опыта выполнения строительных работ, а потому отсутствие такого плана в составе заявки не может быть признано основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно рассмотрев материалы дела, руководствуясь положениями статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 31, 64, 66, 69 Закона N 44-ФЗ, суд апелляционной инстанции, установив, что технический план объекта капитального строительства является обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и необходим для принятия решения о выдаче такого разрешения, а также основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, при этом не является документом, подтверждающим наличие у участника закупки опыта выполнения работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 N 99, пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и признания решения Коми УФАС России незаконным.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2021 N 302-ЭС21-10100 по делу N А58-4229/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы являлись достаточными для признания его исполнившим требования о наличии опыта выполнения соответствующих работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что представленные обществом документы являлись достаточными для признания участника аукциона исполнившим требования о наличии опыта выполнения необходимых работ. При этом представление участником закупки контракта и дополнительного соглашения без приложений, не имеющих принципиального значения для определения наличия указанного опыта, не свидетельствовало о несоблюдении участником закупки обязательных требований, установленных в Постановлении N 99 и аукционной документации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы являлись достаточными для признания его исполнившим требования о наличии опыта выполнения соответствующих работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из того, что представленные обществом документы являлись достаточными для признания участника аукциона исполнившим требования о наличии опыта выполнения необходимых работ. При этом представление участником закупки контракта и дополнительного соглашения без приложений, не имеющих принципиального значения для определения наличия указанного опыта, не свидетельствовало о несоблюдении участником закупки обязательных требований, установленных в Постановлении N 99 и аукционной документации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Анализ практики проведения внеплановых проверок действий заказчиков при осуществлении закупок на соответствие требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (февраль 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2. При подтверждении в соответствии с Постановлением Правительства N 99 опыта участника закупки на выполнение строительных работ представляемые им документы должны быть выданы в отношении такого участника закупки, в связи с чем предоставление указанным участником закупки документов об опыте иных лиц, в том числе субподрядных договоров, не соответствует требованиям Постановления Правительства N 99.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2. При подтверждении в соответствии с Постановлением Правительства N 99 опыта участника закупки на выполнение строительных работ представляемые им документы должны быть выданы в отношении такого участника закупки, в связи с чем предоставление указанным участником закупки документов об опыте иных лиц, в том числе субподрядных договоров, не соответствует требованиям Постановления Правительства N 99.
"Анализ практики проведения внеплановых проверок действий заказчиков при осуществлении закупок на соответствие требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (июль 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2. Допуск участника, представившего в составе заявки перечень документов, предусмотренный Постановлением Правительства N 99 и подтверждающий опыт строительства, правомерен.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2. Допуск участника, представившего в составе заявки перечень документов, предусмотренный Постановлением Правительства N 99 и подтверждающий опыт строительства, правомерен.
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 21.09.2023 N 992 по делу N 023/06/49-4818/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерное отклонение заявки ООО.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, договор субподряда на выполнение отдельных видов строительных работ, представленный участником закупки, не может являться подтверждением наличия опыта в целях применения Постановления N 99.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерное отклонение заявки ООО.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, договор субподряда на выполнение отдельных видов строительных работ, представленный участником закупки, не может являться подтверждением наличия опыта в целях применения Постановления N 99.