69 об ипотеке
Подборка наиболее важных документов по запросу 69 об ипотеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2020 N 306-ЭС20-17972 по делу N А12-23465/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора об ипотеке.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено согласие истца на передачу спорного имущества в ипотеку в пользу ответчика-2, истцом пропущен годичный срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 53.2, 166, 174, 181, 199, 209, 1012, 1020 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", пришли к выводу о том, что ООО "Шурави" вправе было распоряжаться принадлежащим истцу имуществом, поскольку сделка по передаче в залог данного имущества соответствовала интересам АО "Ист Девелопмент" (Любкевича А.М.). При этом договор ипотеки не повлек причинение ущерба истцу, так как стоимость предоставленного в ипотеку имущества (36 177 000 руб.) не превышает сумму задолженности ООО "Авангард" по договору N 4 о переводе долга от 20.02.2017 (69 481 856,63 руб.). Факт злоупотребления правом со стороны ООО "Шурави" и ЗАО "профайн РУС" судами также не установлен.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора об ипотеке.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено согласие истца на передачу спорного имущества в ипотеку в пользу ответчика-2, истцом пропущен годичный срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 53.2, 166, 174, 181, 199, 209, 1012, 1020 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", пришли к выводу о том, что ООО "Шурави" вправе было распоряжаться принадлежащим истцу имуществом, поскольку сделка по передаче в залог данного имущества соответствовала интересам АО "Ист Девелопмент" (Любкевича А.М.). При этом договор ипотеки не повлек причинение ущерба истцу, так как стоимость предоставленного в ипотеку имущества (36 177 000 руб.) не превышает сумму задолженности ООО "Авангард" по договору N 4 о переводе долга от 20.02.2017 (69 481 856,63 руб.). Факт злоупотребления правом со стороны ООО "Шурави" и ЗАО "профайн РУС" судами также не установлен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Алексеева Е.В., Комиссарова Е.Г., Микшис Д.В., Торкин Д.А., Труба А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
(постатейный)
(Алексеева Е.В., Комиссарова Е.Г., Микшис Д.В., Торкин Д.А., Труба А.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
"Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Кайль А.Н., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Вахрушева Ю.Н.)
("ЭлКниги", 2014)Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
(постатейный)
(Кайль А.Н., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Вахрушева Ю.Н.)
("ЭлКниги", 2014)Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
Нормативные акты
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
(ред. от 20.10.2022)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
(ред. от 20.10.2022)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
Проект Федерального закона N 95700407-2
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 24.06.1997)Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 24.06.1997)Статья 69. Ипотека предприятий, зданий или сооружений с земельным участком, на котором они находятся