51 финансовый менеджмент Карелия
Подборка наиболее важных документов по запросу 51 финансовый менеджмент Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научное и кадровое обеспечение инновационного развития российского Севера
(Сигова С., Васильев В., Гуртов В.)
("Кадровик. Кадровый менеджмент", 2009, N 10)7. Сигова С.В., Гуртов В.А. Финансовая поддержка инновационного развития региональных экономик // Инновации. 2008. N 2. С. 51 - 55.
(Сигова С., Васильев В., Гуртов В.)
("Кадровик. Кадровый менеджмент", 2009, N 10)7. Сигова С.В., Гуртов В.А. Финансовая поддержка инновационного развития региональных экономик // Инновации. 2008. N 2. С. 51 - 55.
Тематический выпуск: Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2012, N 11)Кроме того, судом было учтено, что аналогичный договор заключался обществом и в 2003 г. При проведении налоговой проверки общества за 2003 г. налоговым органом расходы общества на оплату услуг ООО были также признаны экономически необоснованными и документально не подтвержденными. Решение инспекции по результатам выездной налоговой проверки за 2003 г. от 04.02.2005 N 10-37/10 было обжаловано обществом в судебном порядке. Судебными актами по делу N А26-1014/2005 была подтверждена правомерность включения в состав расходов затрат в сумме 10 000 000 руб. по договору с ООО на оказание обществу услуг в области производственно-финансового менеджмента (Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2005, Постановление апелляционного суда от 25.07.2005, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2005).
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2012, N 11)Кроме того, судом было учтено, что аналогичный договор заключался обществом и в 2003 г. При проведении налоговой проверки общества за 2003 г. налоговым органом расходы общества на оплату услуг ООО были также признаны экономически необоснованными и документально не подтвержденными. Решение инспекции по результатам выездной налоговой проверки за 2003 г. от 04.02.2005 N 10-37/10 было обжаловано обществом в судебном порядке. Судебными актами по делу N А26-1014/2005 была подтверждена правомерность включения в состав расходов затрат в сумме 10 000 000 руб. по договору с ООО на оказание обществу услуг в области производственно-финансового менеджмента (Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.05.2005, Постановление апелляционного суда от 25.07.2005, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2005).