451-фз вступление в силу
Подборка наиболее важных документов по запросу 451-фз вступление в силу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Проверяя законность судебного постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым, трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (указанный Федеральный закон вступил в силу с 1 октября 2019 года), установив, что в рассматриваемом случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела, следует считать определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, постановленное 10 июня 2021 года, а также учитывая, что с настоящим заявлением представитель СНТ "Кооператор" обратился ранее, а именно 28 сентября 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока, с дополнениями к нему 18 февраля 2021 года поданы в период рассмотрения заявления судом, счел выводы суда о пропуске срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов ошибочными, в связи с чем, постановленное определение суда отменил."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26, трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции указанного Федерального закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Полагаем, что подобные решения должны иметь серьезные основания. В частности, при измерении того, что было в действительности достигнуто за определенный период, и сравнении достигнутого с ожидаемыми результатами необходимо прежде всего проанализировать причины недостижения результата и при необходимости изменить стандарт. Соответственно, применительно к арбитражным судам прежде, чем увеличить общий срок рассмотрения дела с трех до шести месяцев, следовало проанализировать все случаи нарушения срока рассмотрения дела в динамике за определенный период времени с разбивкой по причинам нарушений и попытаться их устранить. Так, решение об увеличении общего срока рассмотрения дел было бы обоснованным, если значительная часть арбитражных судов рассматривала бы дела с нарушением трехмесячного срока. Однако статистические данные свидетельствуют, что в 2018 г. арбитражными судами рассмотрено с нарушением процессуального срока 4% дел, что на 0,5% больше, чем в 2017 г. В части увеличения общего срока рассмотрения дела Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ вступил в силу 28.10.2019. То есть в 2019 г. он действовал только два месяца. Между тем, согласно официальной статистике, в 2019 г. арбитражными судами рассмотрено с нарушением процессуального срока менее 3,5% дел, т.е. столько же, сколько и в 2017 г. Кроме того, увеличение срока (коррекция стандарта) должно на чем-то основываться. То есть если большинство дел рассматривается на границе трехмесячного срока, то есть основания для увеличения срока до четырех месяцев. Увеличить же срок до шести месяцев можно, если большинство дел рассматривается свыше пяти месяцев.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Полагаем, что подобные решения должны иметь серьезные основания. В частности, при измерении того, что было в действительности достигнуто за определенный период, и сравнении достигнутого с ожидаемыми результатами необходимо прежде всего проанализировать причины недостижения результата и при необходимости изменить стандарт. Соответственно, применительно к арбитражным судам прежде, чем увеличить общий срок рассмотрения дела с трех до шести месяцев, следовало проанализировать все случаи нарушения срока рассмотрения дела в динамике за определенный период времени с разбивкой по причинам нарушений и попытаться их устранить. Так, решение об увеличении общего срока рассмотрения дел было бы обоснованным, если значительная часть арбитражных судов рассматривала бы дела с нарушением трехмесячного срока. Однако статистические данные свидетельствуют, что в 2018 г. арбитражными судами рассмотрено с нарушением процессуального срока 4% дел, что на 0,5% больше, чем в 2017 г. В части увеличения общего срока рассмотрения дела Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ вступил в силу 28.10.2019. То есть в 2019 г. он действовал только два месяца. Между тем, согласно официальной статистике, в 2019 г. арбитражными судами рассмотрено с нарушением процессуального срока менее 3,5% дел, т.е. столько же, сколько и в 2017 г. Кроме того, увеличение срока (коррекция стандарта) должно на чем-то основываться. То есть если большинство дел рассматривается на границе трехмесячного срока, то есть основания для увеличения срока до четырех месяцев. Увеличить же срок до шести месяцев можно, если большинство дел рассматривается свыше пяти месяцев.
Статья: Участники гражданского судопроизводства: краткий обзор неразрешенных проблем
(Артебякина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)"Процессуальная революция" свершилась. Изменения, введенные Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ), вступили в силу и действуют. Определенные нововведения следует признать прогрессивными, долгожданными, какие-то вызывают недоумение и сожаление.
(Артебякина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)"Процессуальная революция" свершилась. Изменения, введенные Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <1> (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ), вступили в силу и действуют. Определенные нововведения следует признать прогрессивными, долгожданными, какие-то вызывают недоумение и сожаление.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"8. Если срок рассмотрения дела, предусмотренный положениями процессуального законодательства в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, не истек до вступления в силу данного федерального закона, применяется срок рассмотрения дела, установленный процессуальным законодательством в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (например, часть 1 статьи 152 АПК РФ, часть 7 статьи 272 КАС РФ).
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"8. Если срок рассмотрения дела, предусмотренный положениями процессуального законодательства в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, не истек до вступления в силу данного федерального закона, применяется срок рассмотрения дела, установленный процессуальным законодательством в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (например, часть 1 статьи 152 АПК РФ, часть 7 статьи 272 КАС РФ).