413 гк осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу 413 гк осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 413 "Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице" ГК РФ"По смыслу положений статей 1, 3, 12 Закона об ОСАГО право на предъявление страховщику требования о возмещении вреда предоставлено потерпевшему, то есть лицу, которому вред причинен при использовании транспортного средства иным лицом, отличным от самого потерпевшего. Следовательно, Закон об ОСАГО не содержит исключений из правила статьи 413 ГК РФ, поэтому установленное в ней основание прекращения обязательства применяется и в данном случае."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""По смыслу положений статей 1, 3, 12 Закона об ОСАГО право на предъявление страховщику требования о возмещении вреда предоставлено потерпевшему, то есть лицу, которому вред причинен при использовании транспортного средства иным лицом, отличным от самого потерпевшего. Следовательно, Закон об ОСАГО не содержит исключений из правила статьи 413 ГК РФ, поэтому установленное в ней основание прекращения обязательства применяется и в данном случае."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Каско и ОСАГО в расходах фирмы
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 10)Но первая инстанция встала на сторону ответчика. Суд указал, что оба водителя выполняли устное поручение бизнесмена по доставке груза. При этом трудовых или гражданско-правовых отношений между ними не возникло. Значит, ДТП произошло с двумя автомобилями предпринимателя. То есть должник и кредитор совпадают - это и есть сам предприниматель, а согласно ст. 413 ГК РФ в таком случае обязательства прекращаются. Словом, страховой случай не наступил, и "Согаз" не должен возмещать расходы на ремонт. Страховой случай по договору ОСАГО - это причинение вреда третьим лицам, а не самому себе, подчеркнула первая инстанция.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 10)Но первая инстанция встала на сторону ответчика. Суд указал, что оба водителя выполняли устное поручение бизнесмена по доставке груза. При этом трудовых или гражданско-правовых отношений между ними не возникло. Значит, ДТП произошло с двумя автомобилями предпринимателя. То есть должник и кредитор совпадают - это и есть сам предприниматель, а согласно ст. 413 ГК РФ в таком случае обязательства прекращаются. Словом, страховой случай не наступил, и "Согаз" не должен возмещать расходы на ремонт. Страховой случай по договору ОСАГО - это причинение вреда третьим лицам, а не самому себе, подчеркнула первая инстанция.
Статья: Столкнулись две машины одного ИП: положена ли предпринимателю страховка?
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 6)Решения нижестоящих судов: авария с самим собой: Но первая инстанция встала на сторону ответчика. Суд указал, что оба водителя выполняли устное поручение бизнесмена по доставке груза. При этом трудовых или гражданско-правовых отношений между ними не возникло. Значит, ДТП произошло с двумя автомобилями предпринимателя. То есть должник и кредитор совпадают - это и есть сам предприниматель, а согласно ст. 413 ГК РФ в таком случае обязательства прекращаются. Словом, страховой случай не наступил и "Согаз" не должен возмещать расходы на ремонт. Страховой случай по договору ОСАГО - это причинение вреда третьим лицам, а не самому себе, подчеркнула первая инстанция.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 6)Решения нижестоящих судов: авария с самим собой: Но первая инстанция встала на сторону ответчика. Суд указал, что оба водителя выполняли устное поручение бизнесмена по доставке груза. При этом трудовых или гражданско-правовых отношений между ними не возникло. Значит, ДТП произошло с двумя автомобилями предпринимателя. То есть должник и кредитор совпадают - это и есть сам предприниматель, а согласно ст. 413 ГК РФ в таком случае обязательства прекращаются. Словом, страховой случай не наступил и "Согаз" не должен возмещать расходы на ремонт. Страховой случай по договору ОСАГО - это причинение вреда третьим лицам, а не самому себе, подчеркнула первая инстанция.