2 ндфл от ип работнику
Подборка наиболее важных документов по запросу 2 ндфл от ип работнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 N 12АП-4918/2022 по делу N А06-7464/2021
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также, налоговым органом установлено, что водители транспортных средств КАМАЗ гос. номер В 212 ТК 174, Урал гос. номер У 108 ЕА 89, указанные в товарно-транспортных накладных, по сведениям, отраженным в справках 2-НДФЛ за 2016 год, являются сотрудниками ИП Овсянниковой Г.М., которая не подтверждает взаимоотношений с ООО "Региус" и ООО "Ямалгеострой" (т. 18 л.д. 26).
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также, налоговым органом установлено, что водители транспортных средств КАМАЗ гос. номер В 212 ТК 174, Урал гос. номер У 108 ЕА 89, указанные в товарно-транспортных накладных, по сведениям, отраженным в справках 2-НДФЛ за 2016 год, являются сотрудниками ИП Овсянниковой Г.М., которая не подтверждает взаимоотношений с ООО "Региус" и ООО "Ямалгеострой" (т. 18 л.д. 26).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 16АП-3346/2022 по делу N А63-17998/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, пени и штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленное обществом штатное расписание указывает только на утверждение структуры, должностей работников ИП Силкина В.Н., но не подтверждает фактического наличия работников. При этом, как установлено налоговым органом в ходе проверки, ИП Силкин В.Н. сведений 2-НДФЛ за 2018 год на работников не представил. По движению денежных средств на счетах ИП Силкина В.Н. расчеты с наемными работниками отсутствуют. Трудовых договоров, документов, подтверждающих выплату заработной платы работникам, не представлено.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, пени и штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленное обществом штатное расписание указывает только на утверждение структуры, должностей работников ИП Силкина В.Н., но не подтверждает фактического наличия работников. При этом, как установлено налоговым органом в ходе проверки, ИП Силкин В.Н. сведений 2-НДФЛ за 2018 год на работников не представил. По движению денежных средств на счетах ИП Силкина В.Н. расчеты с наемными работниками отсутствуют. Трудовых договоров, документов, подтверждающих выплату заработной платы работникам, не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как закрыть ИП в 2021 году?
(Гусаров Д.Ю.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)- форму 6-НДФЛ (утверждена Приказом ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@). В составе этого отчета при закрытии ИП с наемными работниками необходимо заполнить также справки о доходах физических лиц (Приложение 1 к названному Приказу); по общему правилу эти справки заполняются только при составлении 6-НДФЛ за отчетный период - календарный год.
(Гусаров Д.Ю.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)- форму 6-НДФЛ (утверждена Приказом ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@). В составе этого отчета при закрытии ИП с наемными работниками необходимо заполнить также справки о доходах физических лиц (Приложение 1 к названному Приказу); по общему правилу эти справки заполняются только при составлении 6-НДФЛ за отчетный период - календарный год.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При рассмотрении заявления судом также установлено, что гражданин на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Из справок о доходах физического лица, сведений налогового органа следовало, что доходы гражданина за последние несколько лет не превышают 80 тысяч рублей в год. В судебном заседании представитель заявителя не смог пояснить, за счет каких средств гражданином могла быть произведена оплата по договору уступки права требования (цессии) и каким образом была осуществлена фактическая передача денежных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При рассмотрении заявления судом также установлено, что гражданин на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Из справок о доходах физического лица, сведений налогового органа следовало, что доходы гражданина за последние несколько лет не превышают 80 тысяч рублей в год. В судебном заседании представитель заявителя не смог пояснить, за счет каких средств гражданином могла быть произведена оплата по договору уступки права требования (цессии) и каким образом была осуществлена фактическая передача денежных средств.