223-фз переговоры
Подборка наиболее важных документов по запросу 223-фз переговоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 17АП-7510/2022-ГК по делу N А50-5942/2022
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Само по себе заключение договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не свидетельствует об отсутствии реальной возможности у подрядчика влиять на условия договора. Ответчиком как участником закупки не представлены доказательства того, что он был лишен переговорных возможностей при формировании договорных условий. Из представленной в материалы дела закупочной документации не следует, что при заключении договора не допускается изменение его условий по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки.
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Само по себе заключение договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не свидетельствует об отсутствии реальной возможности у подрядчика влиять на условия договора. Ответчиком как участником закупки не представлены доказательства того, что он был лишен переговорных возможностей при формировании договорных условий. Из представленной в материалы дела закупочной документации не следует, что при заключении договора не допускается изменение его условий по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2022 N Ф09-3803/22 по делу N А60-42382/2021
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Указано на расторжение договора с подрядчиком ввиду нарушения конечного срока выполнения ремонтных работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком допущено нарушение предусмотренного договором конечного срока выполнения работ, просрочка выполнения работ допущена подрядчиком не по вине заказчика, что подтверждено иным судебным актом, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ с учетом неравной ответственности сторон по договору.Как верно отмечено судами само по себе заключение договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не свидетельствует об отсутствии реальной возможности у подрядчика влиять на условия договора. Ответчиком как участником закупки не представлены доказательства того, что он был лишен переговорных возможностей при формировании договорных условий, в том числе положение о закупке, которым прямо предусмотрено, что при заключении договора не допускается изменение его условий по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, либо разногласия могут касаться несущественных условий технического характера.
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Указано на расторжение договора с подрядчиком ввиду нарушения конечного срока выполнения ремонтных работ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком допущено нарушение предусмотренного договором конечного срока выполнения работ, просрочка выполнения работ допущена подрядчиком не по вине заказчика, что подтверждено иным судебным актом, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ с учетом неравной ответственности сторон по договору.Как верно отмечено судами само по себе заключение договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не свидетельствует об отсутствии реальной возможности у подрядчика влиять на условия договора. Ответчиком как участником закупки не представлены доказательства того, что он был лишен переговорных возможностей при формировании договорных условий, в том числе положение о закупке, которым прямо предусмотрено, что при заключении договора не допускается изменение его условий по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, либо разногласия могут касаться несущественных условий технического характера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заказчику провести запрос предложений (в том числе закрытый) в электронной форме для закупки по 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)После проведения запроса предложений необходимо заключить договор (ч. 15 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)После проведения запроса предложений необходимо заключить договор (ч. 15 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ).
Готовое решение: Как провести открытый запрос котировок в электронном виде для закупки по 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)По итогам проведения электронного запроса котировок необходимо заключить договор (ч. 15 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)По итогам проведения электронного запроса котировок необходимо заключить договор (ч. 15 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"9. При осуществлении конкурентной закупки в электронной форме проведение переговоров заказчика с оператором электронной площадки и оператора электронной площадки с участником конкурентной закупки в электронной форме не допускается в случае, если в результате этих переговоров создаются преимущественные условия для участия в конкурентной закупке в электронной форме и (или) условия для разглашения конфиденциальной информации.
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"9. При осуществлении конкурентной закупки в электронной форме проведение переговоров заказчика с оператором электронной площадки и оператора электронной площадки с участником конкурентной закупки в электронной форме не допускается в случае, если в результате этих переговоров создаются преимущественные условия для участия в конкурентной закупке в электронной форме и (или) условия для разглашения конфиденциальной информации.
<Письмо> Минэкономразвития России от 01.11.2013 N 23941-ЕЕ/Д28И
"О методических рекомендациях по реализации программ партнерства между заказчиками и субъектами малого и среднего предпринимательства"формирование системы закупок заказчика на принципах, установленных частью 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 30, ст. 4571; N 50, ст. 7343; 2012, N 53, ст. 7649; 2013, N 27, ст. 3452; Российская газета, 2013, 11 июня) (далее - Федеральный закон N 223-ФЗ);
"О методических рекомендациях по реализации программ партнерства между заказчиками и субъектами малого и среднего предпринимательства"формирование системы закупок заказчика на принципах, установленных частью 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 30, ст. 4571; N 50, ст. 7343; 2012, N 53, ст. 7649; 2013, N 27, ст. 3452; Российская газета, 2013, 11 июня) (далее - Федеральный закон N 223-ФЗ);