2-ндфл с признаком 99
Подборка наиболее важных документов по запросу 2-ндфл с признаком 99 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2022 N 306-ЭС22-8680 по делу N А55-1772/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договорам поставки, неустойки и встречному требованию о признании недействительными сделок по поставке товара в рамках договоров поставки по товарным накладным.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт поставки спорного товара подтвержден, ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договорам установлено, доказательства погашения долга не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Заявляя встречные требования, АО "Малмыжский ремзавод" сослалось на то, что у ООО "Регион-Торг" отсутствовали материальные и трудовые ресурсы для ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности. У организации отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимого имущества, транспорт, запасы, сведения 2-НДФЛ представлены на 1 работника. Согласно проведенному анализу движения денежных средств по расчетному счету отсутствуют признаки реальной финансово-хозяйственной деятельности - платежи по аренде, оплата интернета, канцелярские расходы, заработная плата, транспортные услуги и др. Приходные операции по счету в 2017 году носили исключительно транзитный характер, т.е. все расходные операции ориентированы на вывод средств через одного контрагента - ООО "Вектор". Поставщики имеют признаки компаний "однодневок".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договорам поставки, неустойки и встречному требованию о признании недействительными сделок по поставке товара в рамках договоров поставки по товарным накладным.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт поставки спорного товара подтвержден, ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по договорам установлено, доказательства погашения долга не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Заявляя встречные требования, АО "Малмыжский ремзавод" сослалось на то, что у ООО "Регион-Торг" отсутствовали материальные и трудовые ресурсы для ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности. У организации отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимого имущества, транспорт, запасы, сведения 2-НДФЛ представлены на 1 работника. Согласно проведенному анализу движения денежных средств по расчетному счету отсутствуют признаки реальной финансово-хозяйственной деятельности - платежи по аренде, оплата интернета, канцелярские расходы, заработная плата, транспортные услуги и др. Приходные операции по счету в 2017 году носили исключительно транзитный характер, т.е. все расходные операции ориентированы на вывод средств через одного контрагента - ООО "Вектор". Поставщики имеют признаки компаний "однодневок".
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Как отметил суд, руководствуясь ст. ст. 39, 146 НК РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, создание налогоплательщиком организации и внесение (передача) в качестве вклада (оплаты) в ее уставный капитал производственных зданий и земельных участков привели к тому, что общество не исчислило и не уплатило в бюджет НДС с указанной сделки, посчитав, что она носит инвестиционный характер и не подлежит обложению НДС. В дальнейшем 99 процентов доли участия в организации было передано контрагенту, который оплатил их за счет заемных средств. Установив взаимозависимость всех участников сделок, непродолжительный период совершения сделок, суд пришел к выводу, что созданная налогоплательщиком организация обладала признаками фирмы-однодневки (численность работников составляла 1 человек, сведения о среднесписочной численности работников и справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ в налоговый орган не представлялись, по юридическому адресу организация не располагалась, из выписки по расчетному счету не прослеживается наличие платежей, свойственных организациям, осуществляющим реальную хозяйственную деятельность (оплата коммунальных платежей, электроэнергии, услуг связи, выплаты заработной платы), управление вновь созданной организацией не осуществлялось налогоплательщиком). Как отметил суд, действия взаимозависимых лиц по реализации доли носили согласованный характер и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты НДС путем освобождения от обложения под видом операций, предусмотренных подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ. Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованном доначислении НДС с операций реализации недвижимого имущества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Как отметил суд, руководствуясь ст. ст. 39, 146 НК РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, создание налогоплательщиком организации и внесение (передача) в качестве вклада (оплаты) в ее уставный капитал производственных зданий и земельных участков привели к тому, что общество не исчислило и не уплатило в бюджет НДС с указанной сделки, посчитав, что она носит инвестиционный характер и не подлежит обложению НДС. В дальнейшем 99 процентов доли участия в организации было передано контрагенту, который оплатил их за счет заемных средств. Установив взаимозависимость всех участников сделок, непродолжительный период совершения сделок, суд пришел к выводу, что созданная налогоплательщиком организация обладала признаками фирмы-однодневки (численность работников составляла 1 человек, сведения о среднесписочной численности работников и справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ в налоговый орган не представлялись, по юридическому адресу организация не располагалась, из выписки по расчетному счету не прослеживается наличие платежей, свойственных организациям, осуществляющим реальную хозяйственную деятельность (оплата коммунальных платежей, электроэнергии, услуг связи, выплаты заработной платы), управление вновь созданной организацией не осуществлялось налогоплательщиком). Как отметил суд, действия взаимозависимых лиц по реализации доли носили согласованный характер и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты НДС путем освобождения от обложения под видом операций, предусмотренных подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ. Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованном доначислении НДС с операций реализации недвижимого имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Годовой отчет налогового агента: форма 2-НДФЛ
(Мокроусов О.)
("Новая бухгалтерия", 2017, N 3)Так, в письме Минфина России от 14.11.2016 N 03-04-06/66623 рассмотрена ситуация, когда банк переуступает право требования задолженности физического лица по кредитному договору, которая является безнадежной. Чиновники указали, что, если банк ранее по этой задолженности подавал справку 2-НДФЛ с признаком "2" (о невозможности удержать налог), он должен представить в налоговый орган по месту своего учета сообщение об аннулировании ранее сданной справки о невозможности удержать налог. Из порядка заполнения справки 2-НДФЛ следует, что аннулирующее сообщение составляется по форме 2-НДФЛ с признаком "2", при этом в поле "Номер корректировки" ставится "99".
(Мокроусов О.)
("Новая бухгалтерия", 2017, N 3)Так, в письме Минфина России от 14.11.2016 N 03-04-06/66623 рассмотрена ситуация, когда банк переуступает право требования задолженности физического лица по кредитному договору, которая является безнадежной. Чиновники указали, что, если банк ранее по этой задолженности подавал справку 2-НДФЛ с признаком "2" (о невозможности удержать налог), он должен представить в налоговый орган по месту своего учета сообщение об аннулировании ранее сданной справки о невозможности удержать налог. Из порядка заполнения справки 2-НДФЛ следует, что аннулирующее сообщение составляется по форме 2-НДФЛ с признаком "2", при этом в поле "Номер корректировки" ставится "99".
Статья: Работа над ошибками в справке 2-НДФЛ
(Ковалев Д.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 22)Образец 1 заполнения аннулирующей справки 2-НДФЛ
(Ковалев Д.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 22)Образец 1 заполнения аннулирующей справки 2-НДФЛ